Дешевый вторичный траффик

Имея дело с продажей и покупкой интернет-рекламы, я периодически слышу одно и то же предположение: «а давайте купим дешевую вторичку». Что это такое, и какие могут быть причины покупать или не покупать ее, я и хочу рассказать.
Что здесь?

Чаще всего речь идет о траффике в баннерообменных сетях, где участники за долгий срок присутствия в сети, либо при помощи технологий накрутки могут накапливать многомиллионные счета (я тут о количестве показов, пока что) и переводить их на другие аккаунты. То есть, вторичный траффик – это объем показов, заработаный кем-то из участников сети, но используемый не им, а третьим лицом. Либо, другими словами, траффик, купленый не у владельцев сети, а из вторых рук.
Федот, да не тот
Здесь требуется уточнение. Вы можете купить траффик не у сети, а у агентства, имеющего определенные ценовые преимущества перед прямым конечным покупателем, и это не будет вторичный траффик, это будет легальная покупка первичного траффика у легального посредника. Сети, как и любые обладатели рекламных мощностей, заинтересованы в передаче продаж агентствам, так как это снижает их затраты на работу с прямым клиентом и оформление сделок. Такая покупка, будучи реализована через агентство, дает вам все мыслимые права клиента: начиная от доступа ко всем существующим возможностям по таргетингу (фокусировкам) трансляции вашей рекламы, заканчивая правомочностью претензий в случае недостаточного качества этой самой трансляции. Вы получаете аккаунт коммерческого типа, и пользуетесь им так, как если бы купили рекламу, обратившись непосредственно к администрации данной сети. Равно как получаете возможность полностью легализовать расходы на рекламу.
Накопление, как оно есть 
Присмотримся внимательней к объекту обсуждения. Вторичный траффик, как уже было сказано, образуется в результате накопления показов каким-либо участником сети на своем аккаунте в системе. Участник сети по сути является участником программы по обмену показами рекламы (т.н. баннерообмен). Сети, предоставляющие сервис обмена баннеров, обычно предусматривают принципы сотрудничества Правилами участия в сети, и чаще всего крупные накопления на аккаунтах участников не приветствуются. Кроме этого, лимитируется пропорция открутки аккаунтами заработанных показов. Что это обозначает? Очень просто. Пока акканунт работает в штатном режиме – его владелец отдает и получает пропорциональный объем рекламы, и вариации, сильно удаленные от соотношения 1:1, нарушают его обязательства по отношению к другим участникам, а также вносят дисбаланс в работу механизма сети. И чем больше объем накопления отходит от среднесуточных возможностей сети по отдаче долгов данному аккаунту, тем бОльшие проблемы появляются в работе сети. Но на стадии накопления беды не заканчиваются – ровно наоборот.
Скажи мне, милая, зачем-зачем-зачем?
Поскольку абсурдно предполагать, что участник рекламной системы сотрудничает с ней исключительно из альтруистических соображений, возникает вопрос: зачем ему накопление на счете? Что он собирается с ним делать? Возможных ответов несколько. Первый: счет накоплен, чтобы в какой-то момент быть использованым владельцами аккаунта с целью возврата причитающейся себе рекламы. Вроде бы все справедливо, да не совсем. Быстро большой счет не появится, особенно если речь идет о некрупных участниках (крупные игроки или не участвуют в баннерообмене вовсе, или напрямую сотрудничают с администрацией сети, с тем, чтобы это сотрудничество было как можно менее рИсковым и действительно взаимокомфортным). Следовательно, накопление происходило в одних рыночных условиях, а возврат предполагается уже в других, причем за время накопления меняется не только дата на календаре, но и состав участников сети, и общая ее динамика, и цены на покупку рекламы как в сети, так и на площадках-участниках, а иногда и сам программный механизм системы. Таким образом, говоря о преднамеренном накоплении показов на счете в баннерообменной сети, мы должны понимать, что имеем дело с не вполне чистоплотным игроком, сознательно нарушающим правила сотрудничества, которые он обязался выполнять при вступлении в сеть. Если участник решит быстро истратить накопленное непосильным трудом – ему придется или ограничиваться процентным лимитом на открутку, или урегулировать вопрос напрямую с администрацией сети.
Второй: счет накоплен с антикварным прицелом. Владелелец может быть побуждаем идеей, что он накопит много-много траффика, а потом разом все это продаст самой сети, и заработает приятное количество денег. Эта схема (может быть!) сработает, если вы станете копить юбилейные монеты, или марки, или серебряные ложки, или молочные зубы принца Гамлета, но совершенно не поможет вам обогатиться, если вы попытаетесь применить ее к баннерным показам. Сеть, при определенных условиях, может быть заинтересова выкупить у вас большой объем показов, но активных, совершаемых вашим аккаунтом сейчас, в процессе работы. Но ни в ком случае не тогда, когда они у вас уже были накоплены, соскладированы, усушены и утрушены. Тут ваш товар можно сравнить с позавчерашним пивом без консервантов. Так что, увы и ах, этот вариант цели накопления показов ставим на полочку в раздел анекдотов.
Третий: накопление с целью перепродажи третьим лицам. Собственно, о траффике, накопленном с этой целью, и идет обычно речь в предложении «купить вторички». У этого траффика есть один плюс – это очень и очень дешево. Но покупатель должен понимать, что продавец превышает свои права как владельца накопленного траффика, и никоим образом не гарантирует покупателю своевременную и качественную открутку оплаченого товара. Более того, он не гарантирует покупателю стандартных, не говоря уж о расширеных возможностях по фокусировкам, не гарантирует обслуживания и никоим образом не позволит легально провести затраты на рекламу по этой кампании.
Подводные камни

Кроме только что упомянутых минусов в использовании «вторички», есть еще кое-что. Во-первых, траффик может быть не накоплен «как есть», и продан покупателю вместе с аккаунтом, а переведен на собственный обменный аккаунт покупателя. В случае выявления администрацией сети рекламы несанкционированного рекламодателя, показы рекламы могут быть остановлены, и элементарное техническое расследование выявит нелегальный скачок на счете участника. Во-вторых, система скорее всего не позволит вам откручивать больше рекламы, чем это сообразуется со штатной активностью аккунта (его реальными заработками), и, таким образом, ценность закупленного траффика становится ничтожной. В третьих, если речь идет о покупке у кого-то, кого вы не знаете лично как первичного владельца продаваемого траффика, существует банальный риск, что вы заплатите деньги, и вместо них получите полный пшик – никто, вообще никто не сможет вам гарантировать ни использование траффика, ни возврат денег. Неплохо также задуматься о том, почему владелец аккаунта, честно заработавший многие миллионы показов путем размещения сети на своем сайте, настолько задешево их продает. Либо он ровно во столько оценивает рекламу на своем ресурсе, что крайне маловероятно, либо получил этот траффик куда менее обременительными, и как следствие, этичными средствами. И нужно крепко задуматься, имеет ли смысл тратить деньги на столь сомнительный товар.
Товары и цены
По состоянию на сегодняшний день, цены на легальные и вторичные показы распределяются примерно так:

  • прайсовые цены наиболее популярных баннерообменных сетей – от 2 до 5 долларов за 1000 показов. Иногда цены выше, если речь о траффике узкоспециализированной сети или нестандартном формате;
  • цены, по которым рекламу покупателю может продать авторизованное агентство или байер – от 50-85% от прайс-листа. Планка может быть выше, редко – ниже, нужно учитывать возможности агентства, себестоимость его затрат и, естественно, его выгоду; Существуют еще более специальные предложения, но, как правило, они имеют сезонный характер, непубличны сами по себе (предоставляются отдельным агентствам и байерам, индивидуально), и применяются при закупке особо крупных рекламных кампаний.
  • цена на вторичные показы может находиться в диапазоне от 0,5 до 5 % от прайсовой цены сети. Иногда даже ниже, тут есть некоторая связь с возрастом сети, ее количественными показателями и уровнем собственных цен. Также цена зависит от «близости» продавца реальному нынешнему обладателю данного пакета, и его готовности отвечать за проданый товар – чем цена ниже, тем меньше гарантий.

Хозяйке на заметку
Я попыталась в общих чертах изложить картину с покупкой вторичного баннерного траффика в баннерообменных сетях. Поскольку многие аспекты этого вопроса имеют сугубо-техническое свойство, я допускаю, что понять и усвоить сходу весь материал может быть затруднительно. По той же причине я оставила в тени несколько еще более тонких моментов, разъяснение которых никоим образом не изменило бы картину мира, но окончательно запутало бы неподготовленного читателя. А жить как-то надо, поэтому рекомендую запомнить несколько базовых понятий:

  • Покупка вторичного траффика баннерообменных сетей (у их участников сети или, тем более, у сторонних продавцов) не гарантирует обслуживания покупателя и реализации его прав как коммерческого клиента, и вообще не гарантирует возможности использования приобретенного товара; Сеть не несет никакой ответственности за продажи, реализованные не ей и не авторизованным ею агентством или байером;
  • Низкая цена на вторичный траффик баннерообменных сетей вызвана вполне практическими причинами, и наглядно демонстрирует качество товара;
  • Если вы хотите купить много, и при этом сэкономить – обращайтесь в авторизованые агентства или к квалифицированным байерам (закупщикам);
  • Если вы хотите купить не очень много, жаждете получить эксклюзивные технические возможности, и готовы платить дороже – обращайтесь в сеть и становитесь прямым клиентом;
  • Если вы хотите выгодно избавиться от излишков вашего собственного траффика в баннерообменной сети, в которой участвуете – согласуйте это с администрацией сети – возможно, она захочет выкупить у вас показы. До того, как они мертвым грузом осядут на вашем счету;
  • Совершая легальные сделки, вы экономите свое время и бережете собственные нервы, а кроме вас, о них вряд ли кто-то позаботится.

Напоминаю, что в данном тексте речь идет о покупке рекламы именно в баннерообменных сетях, а не в сетях размещения, в которых ситуация с принципами взаимодействия и ценами обстояит совершенно по-другому. Надеюсь, теперь вы можете принимать решение, не полагаясь на авось, а понимая, что в реальности вы можете получить, сделав свой выбор. Надеюсь, это поможет вам более эффективно распоряжаться имеющимися у вас рекламыми и/или бюджетными возможностями, и достигать поставленных целей, делая жизнь лучше.

Update: еще одна ветвь обсуждения http://motto.livejournal.com/929587.html

Поделиться:
  • Мой Мир
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • FriendFeed
  • В закладки Google
  • LiveJournal
  • Twitter
  • Facebook
  1. motto@livejournal

    Лен, я конечно понимаю происхождение и ход твоей мысли, но всё равно какая-то конспирология википедийного разлива получается.

  2. Елена Климанская

    Мне проще один раз написать, чем 10 раз в месяц рассказывать в телефон, аську или еще куда.
    Да и о какой конспирологии речь?

  3. motto@livejournal

    Написала и молодец.
    Другое дело, что ты описываешь (и оцениваешь) некое очень простое явление совершенно понятного происхождения со своей точки зрения, в которой баннерные сети белые и пушистые, а участники их — злобные сцукопадонки.
    Получается очень смешно, как смешон любой анализ мотифации у гравитации — там всегда будет получаться конспирология.
    Я тебе завтра подробно в жж отпишу, но для примера: «Таким образом, говоря о преднамеренном накоплении показов на счете в баннерообменной сети, мы должны понимать, что имеем дело с не вполне чистоплотным игроком, сознательно нарушающим правила сотрудничества, которые он обязался выполнять при вступлении в сеть».
    Это длинное, тчательно согласованное предложение лишено смысла. Если правила допускают накопление, то говорить о злонамеренном выполнении правил довольно смешно.
    То же и с намеками на накрутки (или что там за «неэтичный трафик»)? Кто допустил накрутки, Пушкин?
    Допустим, Пушкин. А чем товар сомнительный, а? Продаются же другие показы, вовсе не на «сомнительном» ресурсе, да и вовсе в другое время, а не тогда, когда накручивали.
    Ценооборазование вообще демонстрирует огромную марианскую впадину в логике всей системы. Ты говоришь об отличиях в один-два ПОРЯДКА. ОК. Понимаешь ли ты, что такой разрыв показывает, что выкуп накопленных показов системой есть миф? Чистая экономика, никакого интернета.

  4. motto@livejournal

    Кстати, да и сам термин «вторичный» в данном случае есть лукавство. Конечно, это «серый» трафик, с точки зрения твоих правил. Но называть его вторичным — это немножко самоообман :)

  5. Елена Климанская

    Это тебе оно понятно, и ты представляешь интересы площадки, в данном случае. У тебя, безусловно, своя правда и своя логика работы. Я совершенно не собираюсь проповедовать тебе, я адресуюсь к тем, кто задает мне вопросы. Безусловно, никто не делает ничего, не имея на то достаточных причин, и эти причины для него являются достаточным основанием для его действий. Что ты хочешь от меня? чтобы я сказала людям «покупайте вторичку»? Причем сказала бы это, зная, чем это светит им и владельцам сетей? Совершенно не собираюсь этого делать. У меня есть что сказать, и я это сказала. У тебя есть что сказать другого – на здоровье. Но не стоит пытаться убедить меня, что 1 – мое мнение ложно, я все же имею достаточно оснований рассуждать на подобные темы, и 2 – что я срочно должна стереть все что написала, скопировать твое мнение, поставить копирайт и объявить истиной в последней инстанции :)

  6. Елена Климанская

    слушай, ну ты увлекся :) Я привожу ту терминологию, которую понимают обращающиеся ко мне люди. А уж по части «самообмана» – что за странное желание вмешиваться в отношения личности с самой собой? Если же ты кокетливо намекаешь, что «немножечко самообман» следует понимать как преднамеренный обман аудитории – то прежде чем бросаться подобными репликами, следует все же подумать, и оставить их при себе.

  7. motto@livejournal

    Вот ты всё очень эмоционально воспринимаешь, а я ничьих интересов не предстовляю и площадкой никеогда не был.
    И не намекаю я ни на что: хотел бы сказать «морочишь людям голову» — так бы и сказал. А я хотел сказать, что ты немножечко морочишь голову себе.
    В общем, я пошел развернутый ответ писать, жду твоих комментариев.

  8. Елена Климанская

    опять же, не надо думать, что человек сам с собой где-то не в ладу. По меньшей мере, с собой он разберется именно что сам.
    Давай свой развернутый :) Посмотрим, кто кому что морочит :)

  9. motto@livejournal

    http://motto.livejournal.com/929587.html?mode=reply
    ОК, отзываю «самообман» и меняю на «пропаганда».

  10. sinodov@livejournal

    Угу. Покупатели неэтично пользуются маркетинговыми акциями

    Теперь, покупая семгу в «Ашане», я обязательно буду оценивать, смогу ли я отбить в будущем магазину те деньги, которые он на меня сегодня потратил, демпингуя на этой семге. И если нет – буду отказываться от покупки как от не вполне чистоплотной.

    И это я еще не вспоминаю прямых продавцов трафика, продающих его за 30 процентов от цены. Пальцем тыкать не будем, да?

  11. Елена Климанская

    Некорректное сравнение – участвовать в обмене никто не заставляет, а если принимаешь правила, так играй по ним, а не жалуйся, что за их нарушение не гладят по головке. Можно же и вовсе не участвовать, сетевой обмен, при всех своих плюсах, не есть предмет первейшей необходимости.
    Продают, имеют право. Да хоть бы и даром отдавали – они (сети) своим распоряжаются.
    В чем суть претензии, и, главное – к кому? Если есть конкретные претензии к конкретным сетям – их вполне можно направлять непосредственно туда, или призывать их к ответу публично, в СМИ, а не обозревателю голову морочить :)

  12. Елена Климанская

    выкупа, когда речь идет об обменной сети, никто не гарантирует. Если у площадки такой феерически ценный трафик – зачем она его в сеть отдает? Пусть бы продавала сама напрямую, а не требовала его выкупать по своей цене. Перебираешь – снизь открутку.
    На всякий случай напоминаю, что я в данной дискуссии сторона наблюдающая. Моя задача – объяснить механизмы и риски интересующимся. Так, как я их вижу, опираясь на опыт и представителя площадки, и представителя сети, и покупателя, и продавца.

  13. sinodov@livejournal

    Э нет. Аналогия вполне нормальная. В правилах сети или запрещены переводы/продажа, и тогда ни о какой этике речи не идет, а идет речь о нарушении правил, которое, обычно, карается обнулением счета; или не запрещены, с комиссией или без нее. Если не запрещены – какие претензии к участнику, продавшему показы? На основании чего? «Вы нам портите разлюли малину»? Понятно, хорошо – запретите накопление больше определенного предела, наложите ограничение на возможности рекламирования сторонних сайтов и т. п. Но подключать материи вроде «этичное» и «неэтичное» поведение – не стоит.

    Что до претензий у меня, как у участника обменных сетей – был опыт, когда просили на одном ресурсе разобраться с обменами. Выяснилось, что на паре аккаунтов максимальная открутка была меньше сгенерированного числа показов. После вопроса админу, что за ерунда, был получен ответ – идет рекламная компания за деньги, кончится – все вернем. Из чего они собирались возвращать, если комиссия обменника была равна нулю – загадка. Но мне кажется, что как раз из тех аккумулирующихся показов, которые потом едва ли можно будет быстро погасить.

  14. Елена Климанская

    в классическом варианте, в обменках – запрещены. Об том и речь. Но поскольку обнуление счетов даже за дело де факто грозит диким визгом (как от той дамы, что гуляла собачку под плакатом о запрете выгула собак, а потом обижалась на штраф) – обычно никто ничего не обнуляет. Пальцам грозят и откручивают сколько есть, но со штатной скоростью. То есть исчезновение показов со счета не наказывается, но внезапное появление на счету безумных цифр вкупе с качанием прав вызывает закономерное недоумение и отказ в экстренной открутке.
    Собственно, сейчас одна из сетей реализует лимитирование открутки в более жестком формате, чем это было раньше, именно из этих соображений. Каждый своих тигров «спасает» как может.
    По второму пункту – ага, бывает. Если сеть не подстраховалась допущением такой ситуации в правилах – тем хуже для нее. Но предсказать, что продано в какой-то отдельный момент будет не больше и не меньше, чем в этот же момент образуется комиссии – немыслимо. Поэтому обычно (при нормально поставленном администрировании системы) маленькие аккаунты не страдают от перекоса, поскольку на малых цифрах колебания не так заметны и им проце будет потом вернуть штатную динамику, а то и вовсе не нарушать ее, а с большими достигается прямая договоренность.

  15. lis24@livejournal

    Лен, во многом ты не права в ходе своих мыслей.

  16. motto@livejournal

    Лен, именно существование чего-то, что есть, но при этом «никто не гарантирует» и есть корень зла.
    Идея обмена состоит в том, что я отдаю что-то свое и получаю что-то чужое. В этом смысле, аргумент про «что же не продает свой трафик» – тухленький.
    Паритет был задекларирован, когда площадку принимали в сеть.

  17. Елена Климанская

    «Есть» обменый базис программы. А не продажа. И это не корень зла, ничуть. Если уж искать корни – так в данном случа они в том, что площадка соглашается на обмен, а потом требует денег за то, за что ей их никто не предлагал. А не получая их – пытается получить их с третьих лиц, которые вообще ни в чем не виноваты.

  18. osmodot@livejournal

    вообщем-то согласен.

Вы можете комментировать, залогинившись.


*/