Климанская онлайн

Я думаю, это явление непременно кто-нибудь в итоге рассмотрит под микроскопом, разложит по полочкам, а потом получит грант и напишет диссертацию: одна и та же небольшая, но плотная тусовка (в данном случае – профессиональных интернетчиков) стремительно самоклонируется в нескольких крупнейших соцсетях, крайне мало чего привнося в каждую по-отдельности, если не считать возведение внутренних связей в какую-то астрономическую степень. Все друг друга добавляют, причем, я подозреваю, уже иногда и не глядя, пребывая в уверенности, что «а, да все равно мы наверняка знакомы» – то есть есть некоторое ощущение цельности и некоей замкнутости графа, когда присоединение к нему совершенно внешнего элемента лежит за гранью возможного.

См.: livejournal.com, facebook.com, twitter.com, friendfeed.com, c ответвлениями и локальными группами в сервисах Гугла, Мейла, Яндекса. Вконтакте не берем, там, кроме Питера и его отчаянных фанатов, мало кто есть. Liveinternet вообще не по этому делу. Сегодня мелькнула еще парочка сеток, но пока не в массовом порядке, и даже названия не запомнились.

По правде сказать, из всего опробованного самое удобное (хоть и слиииишком мультисервисное) – Facebook. Интерфейсы рулят, влить и наоборот экспортировать можно почти все что угодно, плюс – в забугорном интернете многие случайно мной посещенные сервисы сами, при совершении мной каких-то  внутренней активности, признали меня за фейсбукера, и совершенно добровольно предложили мне автоматом либо сообщить на «стену» о содеянном, либо умолчать. Приятно и удобно, особенно для фанских дел.

А я уже запуталась. Кто где написал, куда ответил и где искать начало. Ну их пока что, эти ваши сети, в аську пишите, пожалуйста, если что, а я пока пройду некоторую детоксикацию. Сколько воли хватит :)

22 июня

Сегодня, 68 лет назад.

Буду краток: обновили прайс.

Мы, в общем, в курсе, что рекламодатель нынче в среднем по больнице зверь редкий и пушной, в смысле - ценный. Но от этого мы ни его, ни рекламные агентства меньше любить не стали. Даже наоборот, чувства наши воспылали с новой силой, в связи с чем и произошло упомянутое.

В отличие от большинства фото-ресурсов (читай «фотохостингов») контент Фотосайта – художественное фото, и специфика пользовательской модели не позволяет вешать что попало, народ ходит или посмотреть-поучиться, или пообсуждать со знанием дела, или попонтоваться – последнее относится, конечно, к авторам. Так что реклама вашего клиента не встанет рядом с чем-то неподходящим.

Трафика у нас есть, параметры можно посмотреть по ливинтернету: посещаемость, гео, демография, все источники и цифры открыты. Средний посетитель - взрослый москвич-мужчина, но поскольку исчисляем посетителей все же десятками тысяч, то и остальных вполне наберется. По Гэллапу, с покупательной способностью, активностью и прочими городскими наклонностями у наших пользователей тоже все хорошо, как у любого среднего горожанина, пользующегося интернетом.
Рекламу показываем адривером, так что доступны все классические таргетинги и интерфейс для управления. Помимо баннерной, делаем спецпроекты под клиента, со всем нашим удовольствием.

Так что,  как только возникло желание прикупить рекламы – немедленно, без всякого стеснения обращайтесь, почта ads@photosight.ru или по любым другим нашим контактам. Дешево не будет, но мы идем навстречу серьезным предложениям.

Вот у всех майские праздники и расслабон, а отдельные товарищи все силы бросили на профессиональную деятельность, чем определенно внесли позитива в объективную реальность: Alexey S. Yushenkov ночь не спал (здесь было зачеркнуто, но по получении разведданных зачеркивание убираю) сделал шикарный репортаж о репетиции парада в Москве. Парад в целом выглядел примерно так:

кликабельно (c) yustas

А в это время одна особа сначала при свете дня пыталась подъехать к кремлевской набережной, где ее ждал целый пароход Ливинтернета и Ко (простите меня, люди!), потом припарковаться так, чтобы ее зайку серебристую не постигла участь машин на Тверской, и уже под покровом ночи, по возвращении на сушу добраться до своей машинки, чтобы спасти ее из лап защитников отечества с оккупированной территории из зоны ограниченного движения размером в пол-Москвы. Оба Каменных моста, Пречистенская и Кремлевская набережные, Волхонка, Воздвиженка, Тверская, Театральный проезд – все было закрыто нафик. Какие-то полтора часа кружения огородами, километр пробежки посуху, и вот она, стоит, горестная, под бдительным наблюдением машины ВАИ.

- Дяденьки, как мне отсюда выбраться, чтобы меня танком не переехало?!
- Это ваша машина? – строго вопросили из бобика ВАИ. Деваться было некуда – вокруг пустота, и только фуражки и блестящие пуговицы.
- Моя! – попробовала даже с вызовом, но не уверена, что они оценили мое бесстрашие.
- Налево под кирпич, и туда дальше. – Человек цвета хаки был суров, но матерый гуманист и человеколюбче. Куда дальше, было понятно. Особенно в смысле скорости.

Бодрит, что я могу сказать. Самой техники я не видела, но теперь точно знаю, что враг не пройдет. К каждому предполагаемому нарушителю мирного спокойствия и военного порядка будет приставлен минимум бобик ВАИ, и то и еще что-нибудь. Можно сказать, что сам парад на меня можно уже не тратить, я и так впечатлилась.

В общем, день выдался насыщенным во многих смыслах. Итогом его могу считать внезапное просветление, накрывшее меня уже дома. На пароходе обсужались, в частности, особенности работы счетчика лирушечки, весьма познавательно и просто весело (ну да, этим интернетчикам только дай волю – сразу о работе говорить начинают). Так вот я могу сказать следующее: я знаю, как повысить доходность счетчика если не в 2 раза, то поначалу вполне себе на треть. То же самое, теоретически, мог бы сделать Mail.ru на Топ.Мейле, но они  движутся несколько в ином направлении, и, насколько я могу судить, для Мейла счетчик значительно менее приоритетен как площадка.

А если никто из упомянутых не сделает – сделаю сама :) Есть еще в русских селеньях люди, не охваченные большой кнопкой. Имен не сдам. Самой нужны.

Уже несколько дней блогосфера жужжит, как растревоженый улей, и редакция нашего издания решила решила выяснить у людей, больше других понимающих в сообществах, что они думают по поводу отмены возможности регистрации в Livejournal.com так называемых «базовых» аккаунтов (бесплатных, безрекламных и с минимальным набором сервисов), и с предоставлением жесткого выбора между платными аккаунтаами (много сервисов, никакой рекламы) и бесплатными (некоторое количество сервисов и есть реклама), а также по поводу проведения в пятницу 21 марта сего года акции протеста «День тишины», к которой присоеденились в том числе и некоторые профессионалы интернета и популярные авторы.

Итак, мнения специалистов:

Сергей Кузнецов
идеолог и руководитель компании SKCG
skuzn
Ценность ЖЖ, как считается сейчас – в людях, которые пишут. Но что будет года через два, с развитием технологий агрегации, при возможности читать кого угодно там, где это удобно читателю, а не автору? Конкуренция между бесплатными блогхостингами будет как между бесплатными почтовыми сервисами: разонравился сервис, ушел, со старго поставил редирект, и через год о нем никто уже и не помнит. Кто выживает в этой ситуации? Те, у кого сильнее бренд, те, у кого лучше сервис, кто предлагает больше дополнительных услуг, у кого интерфейс удобней. Рекламу при этом все показывают и никаких базовых аккунтов не вводят.
Поэтому я считаю, что ценность ЖЖ – не в том, что мы сюда пишем (мы можем писать в другие места, а в ЖЖ нас будут агрегировать, как агрегируют тысячнегов в ЛИ.ру), а в том, что он предоставляет удобный сервис. Как только этот сервис станет неудобным – все отсюда уйдут в пару лет.
В этом смысле забастовка должна была бы заключаться не в том, что мы не пишем, а в том, что мы – не читаем и не постим комментариев.

Михаил Гуревич
директор компании РБК – МедиаМир
lammer
Я не вижу в этом нарушения прав  старых пользователей (им остается все как было). Не вижу нарушения прав новых пользователей (им никто не обещает безрекламного ЖЖ). Не вижу больших затруднений использования ЖЖ с тем обьемом рекламы, который сейчас там присутствует. И не вижу никаких проблем в том, что бы коммерческая компания  Livejournal хотела зарабатывать  деньги.
А еще я обеими руками за любое проявление гражданского общества, включая манифестации, акции протеста, и прочая.

Валентин Любимов,
руководитель проекта LiveInternet.ru
ValeZ
Я сочувствую как пользователям, которых монетизируют, так и владельцам сервиса, перед которыми стоят задачи немедленной монетизации, ради которой им приходится проводить непопулярные, в том числе и для самих владельцев неприятные, решения.
Могу лишь позавидовать очень крупным компаниям, таким как Google, которые могут позволить себе блогхостинг Blogger без рекламы. И я уверен, что скоро это смогут себе позволить и российские интернет-компании. Реклама – двигатель развития. Заинтересованные в увеличении охвата и интенсивности показов владельцы ресурса будут прилагать огромные усилия в развитие и улучшение качества сайта, что, конечно, пойдет на пользу пользователям. А против аллергии на баннеры есть совсем простые, уже встроенные в браузеры, средства.

Кирилл Готовцев,
директор креативного агентства «МаньяКо»
msado
Основная проблема, конечно, в том, что СУП, который позиционируется как компания, специализирующаяся на WEB20, на самом деле очень слабо разбираетя в сообществах и как и что в них можно делать.То, что ЖЖ будет переходить на медийную модель бизнеса, я написал достаточно подробно еще в 2006 году, и очевидно, что это сопровождается ростом рекламных мест. В принципе  СУП поступил достаточно корректно, оставив старым пользователям ряд привелегий традиционных (базовых) экаунтов, однако неуклюжесть  их действий привела к протестной волне:, которая, что характерно, не имеет почти никакого отношения к сути проводимых реформ.

 Леха Андреев,
главный редактор Webplanet.ru  
fuga.ru
Это акция протеста наркоманов против наркодиллеров.  С точки зрения бизнеса – схема старинная, как мир. Первую дозу дали бесплатно, потом заставляют платить. С точки зрения советов для наркоманов – глупо думать, что кто-то будет давать вам наркотики бесплатно. Так что либо лечитесь от зависимости (то есть вообще завязывайте с блогерастией), либо делайте себе наркотики сами (собственный stand-alone блог, хотя в этом тоже много зависимости, и все равно придется платить). В любом случае, верить в бесплатные наркотики – очень глупо. Есть только один бесплатный наркотик, который называется «эндорфин». Рецепт его получения тоже стар как мир -  All you need is love!»
Пятничная акция – это типа Наркоманы за Один День Без Наркотиков. Это несерьезно. Даже бросить курить за один день нельзя – нужно как минимум неделю продержаться. Хотя может, кому-нибудь и Один День Трезвости откроет глаза, и человек продержится еще какое-то время. Но у большинства скорее всего будет ломка, так что в субботу они бросятся дрочить  в блоги с удвоенной силой. Короче, я за то, чтобы провести Месячник Без Блогов. Вот это испытание для реальных пацанов!

Александра Лаврентьева,
воспитатель коммьюнити-менеджеров, Яндекс
lavale
Я считаю, что решение администрации ЖЖ скажется только в будущем, поскольку касается только новых пользователей и виртуалов старых.
Но, тем не менее, начинается шум. Спрашивается, кому это выгодно? Ведь все, все-все пользователи останутся на тех же условиях, что и были. Кто же волнуется?
Можно предположить, что волнуются те, кто любит создавать много виртуалов без рекламы. Хорошее предположение, смешное. Можно удариться в конспирологию: мол, конкуренты затеяли – хотят себе показов рекламы добавить. Все же к ним должны побежать, правда? В это я верю слабо, зато верю в то, что упоминаемость ЖЖ возрастёт, а осадочек размоется. Можно предположить, что кто-то сдерживался на выборах, а теперь это накопившееся волнение и возмущение надо куда-то выплеснуть. Я очень рада тому, что люди вот так вот сублимируют. Всё лучше, чем витрины магазинов бить.
Это к вопросу об акции протеста  :)

Ольга Бруковская
директор по маркетингу и pr HeadHunter
Я присоединяюсь к людям, которые считают проблему надуманной. Мне не кажется, что произошло нечто криминальное или свершилась великая несправедливость. ЖЖ не звездное небо, которое создал НеЧеловек и не из экономических соображений. Хочется сказать, особо возбужденным гражданам – Делом, займись, а?
Отсутствие бизнес-мышления, понимания как устроен мир, и достаточное количество свободного от созидания времени - вот причина столь бурного недовольства.

Андрей Акопянц,
руководитель проекта ImhoNet
akop.imhonet.ru
Мое мнение простое: с теми, кто  не платит денег, руководство сервиса вольно поступать как угодно, в частности, заставлять платить вниманием. А пользователи тоже могут поступать как им угодно, в том числе голосовать ногами.
Что же касается акции – да нормальная акция. Только день – это много. нужно было минуту молчания объявить. и с 12-00 до 12-01 ничего не писать….

Игорь Виттель,
эксперт по коммуникациям, РБК-ТВ
inger02
Об аккаунтах – их право. Пусть делают что хотят, но с точки зрения бизнеса я считаю эту идею не самой удачной и скорее вредной.
Над понимать, что акция протеста при всей сврей смехотворности направлена не против отмены базовых аккаунтов, а против личности Носика и идругих сотрудников СУПа. Люди просто устали от бесконечного хамства и вранья.

Вячеслав Малина,
владелец арт-клуба  Свой Круг
malsinc
Мне непонятна истерия, связанная с решением СУПа изменить условия для вновьприбывших в ЖЖ. Да, жаль новичков, не имеющих возможности оплатить эккаунт, они будут вынуждены наблюдать баннеры в своём уютненьком жульнальчеге… Кстати, примерно треть моих приятелей перешли на «улучшенный» эккаунт добровольно. Ну не беспокоит это их. Правда, основная часть из них-рекламисты, если что :)
Истерика не то, чтобы бесит – настораживает. Из-за такой <beep> подняли такой вой, раздувают идиотский «флэшмоб», назло кондуктору покупают билет, в общем.
Короче говоря, как ресторатор скажу: «Не нравится – не ешь!», учитывая, что улучшенный эккаунт продолжает предоставляться на бесплатной основе, причём, я повторюсь, только для новичков – вполне себе актуально. Как хозяин клуба – да то же самое и скажу.

И, на сладкое:

Дарья Иванова,
ведущий лемминговод компании <Суп>
dashetta
Прежде всего я хочу напомнить две вещи: что <Cуп>  не благотворительная организация, и я думаю, у инвесторов не стояло задачи «сеять доброе и вечное», и что базовые аккаунты отменены только для вновь регистрирующихся пользователей.
В принципе, логика возмущающихся не совсем ясна: вы же проверяете почту на мэйл.ру, ищете яндексом, там тоже как ни странно есть реклама. Думаю, будет справедливо отменить базовые аккаунты вовсе, таким образом реализовав возможность: не хочешь платить, за тебя заплатит рекламодатель.
Пользуясь случаем, хочу предложить акцию «езда с черной повязкой» – суть акции надеть черную повязку на глаза, чтобы не видеть ужасающую наружку, которая себя показывает, а сервиса никакого
не предоставляет!

Чтож, ждем пятницы – и будем посмотреть.
А это пост, изначально опубликованный в standalone-блоге, транслируется и читается в жж, я-ру, рассылки, рсс-ридеры…

В примечании к релизу о продаже сказано, что месячная аудитория ресурса достигает 500 000 человек. Мне стало интересно, где и когда возникли эти полмиллиона фанатов. Ответ оказался прост – непосредствненно в дни чемпионата по футболу. Затем интерес к ресурсу заметно упал, что легко объясняется снижением интереса рекламодателей к футбольной тематике. Потом, к зиме (и к моменту продажи), посещаемость снова устремилась вверх. Видимо, аудитория успела соскучиться по зеленым полям и шелковым подштанникам.

Безусловно, привлеченная маркетингом аудитория вполне может быть совершенно лояльной (на данный момент) ресурсу, куда ее привели. Но совершенно невозможно отделить ее от нелояльной, приведенной по желтой онлайн-рекламе, и уж тем более по дорвейному поисковому траффику. (читать полностью)

У меня, как у человека, регулярно и активно пользующегося публичной статистикой из рейтингов сайтов, есть персональные пожелания к крупнейшим сервисам этой категории.

Я совершенно недовольна рейтингом Top100.rambler.ru. Я подозреваю, что он был сделан, судя по всему, раз и навсегда. На заре рунета. И измениться ему на роду написано, только когда жареный петух клюнет от всей души. Самая большая претензия – в крайне странном учете рефереров. Как ни пыталась я воспользоваться этим сервисом – результат нулевой. Вторая, не менее глобальная, но я с ней почти смирилась – в рейтинговании сайтов по заглавным страницам. Эта тема уже набила оскомину всем, для кого существенна посещаемость по закладкам внутри ресурса и поисковым запросам. И третье, не самое очевидное, но самое некрасивое – в несинхронном рейтинговании ресурсов, происходящем по неведомым и необъясняемым причинам. Очень темный момент. (читать полностью)