Климанская онлайн

Прискакала в дом с ДР Mail.ru – жгут ребята :) Анна Семенович сразила наповал, особенно мужскую часть гостей. Ну и пела тоже, да. Правда, без коньков.

Из впечатлений:
- Вы же говорили, что в этот раз тихо, по-семейному?..
- А у нас семья большая!

Семья от мала до велика отрывалась под товарищей «Зверей» и «Дискотеку Аварию», любо-дорого посмотреть. Вечер явно удался, «We are family» был просто под завязку, а он вообще-то немаленький.

Нашла недавно статью от 15 сентября 1999 года (бумажный журнал InterNet, ныне покойный), в которой рассказывается, как «год назад» был дописан движок и зарегистрирован домен, очень трогательно.

«Сколько посетителей у Mail.ru? - Около 500 тысяч. По данным Gallup Media, сайт в 1999 году вышел на первое место по daily reach — дневному охвату аудитории. В июле 1999 года Mail.ru обогнал по посещаемости таких признанных лидеров, как anekdot.ru и rbc.ru.«

Не  знаю, что имелось в виду тогда под посетителями, зато помню, как осенью 1998 -го мне показали черновик заглавной страницы, по дружбе, и я спросила, как на этом можно заработать. Ну наивная была, не бейте меня :) Мне сказали, что рекламой. «Мнэ?.. – сказала я, – Это же надо чтобы там много народу было, а то ведь как убедишь купить рекламу..» – «Будет.» – сказали мне. Правда, тогда всего интернета было явно недостаточно, чтобы хоть какая-то медийная реклама окупилась, а другой не было :)

И еще кусочек той статьи, просто цитата:

Мы постепенно будем занимать все большую долю рынка», – говорит Корзун. «Не для капитализации, – добавляет Кривенков, – а просто потому, что нам так нравится».

Как показала практика, капитализация совершенно не мешает делать то, что нравится. В общем, с Днем Рождения, дорогие коллеги и партнеры!

P.S. В Видео@Mail.ru мы тоже умеем показывать рекламу :)

Как сообщает почти наш специальный корреспондент в Лондоне Иван Блинов, в ихних заграницах рынок интернет-рекламы первый раз в истории современной цивилизации сделал рынок телевизионной рекламы: http://my.mail.ru/community/adwithlife/D685758F0A3B14A.html

И на закуску – славный вождь Арнольд Черный Лес спас русскую крепость: http://travel.mail.ru/news/53544/

Прекрасные наши законодатели в очередной раз проявили себя во всей своей позорной безграмотности, если не сказать серости. Так посмотришь со стороны – и складывается впечатление, что они между собой соревнуются, кто наиболее идиотский закон протолкнет. Видимо, перечень оригинальных законов США покоя не дает – а то как же, там ведь цивилизация, что мы как ваньки-лапотники, без идиотизма. Как будто без этого у нас законы все как один прекрасны и замечательны, и как будто бы не выделяются федеральным субьектам деньги на реанимацию исторических традиций. Вот интересно, а что, у нас совсем не существует практики привлечение консультантов по геральдике, если вновь принимаемый законодательный акт ее напрямую касается? Или деньги на консультантов в очередной раз были попилены между знакомыми и родственниками кролика, а законы… ну мы их как-нибудь напишем, исполнять-то их не нам, мы-то выше. Или уже хоть прекращали бы пить, пока ручку с бумагой и ноутбук подальше не уберут…

Если у кого проблемы с видео, перескажу вкратце: минюст в рамках закона о противодействии экстремистской деятельности запретил «хранить, распространять и использовать любые флаги с изображением креста», не внеся в документ никаких уточнений. Под действие закона подпадает андреевский флаг, флаги нескольких этнических субьектов РФ и флаги множества иностранных государств, включая Великобританию со всеми ее бывшими колониями, весь пул скандинавских стран, и прочая, и прочая.

Ужасно неудобно на МойМире, что даже для обновляющегося вроде как аяксом блочке (слева вверху) оповещений о предложениях дружбы, приглашениях в сообщества и сообщений, все равно сделан рефреш страницы. Ну то есть вот я зашла, смотрю что-то (пока не ушла никуда), и тут мне кто-то что-то написал. Аяксом появился соответствующий алерт. Если я его просто закрываю (например, чтобы ответить как-нибудь потом) – еще ничего, он или схолопывается, или заменяется следующим на очереди. Если я желаю прочесть сообщение – тоже логично: рефрешится вся страница и открывается история общения с окошком для ответа. Но если я решаю «отказать» желающему дружить или отказаться от участия в сообществе – у меня рефрешится вся страница. А у меня этих желающих 800 человек набежало!!! Было больше, но часть я уже разгребла.. подзамумукалась, если честно. Интернет у меня быстрый, и компьютер быстрый, и вообще все у меня хорошо, но вот этот полный рефрешь…

Там еще мини-глюк бывает: если юзер без аватарки, то на нем интерфейс залипает, и после полного честного рефреша показывает того же самого слепого пью, как будто я от него и не отказывалась.

И вообще неудобно, что нет группового удаления переписок и предложений.

P.S. Вышеизложенное свидетельствует, что МойМиром я все же пользуюсь, отмазываться не буду.

Ужасно неудобно, что видеоролики из жж-шной трансляции в Блоги@Mail.ru не проходят. Даже не дырка вместо них, а вообще ничего.

Сегодня, 26 декабря 2008 года, перестал существовать англоязычный интерфейс Mail.ru.
Он располагался по простому и очевидному адресу, и был прекрасен в своей нетронутости: единственным рекламным элементом там был баннер 468*60, самоличной когда-то мной размещенный внизу страниц, для партнера, которому требовались иностранцы. Последние годы вместо баннера крутилось пустое место. Ссылка «Compose» выдывала окошко создания сообщений, только будучи нажатой на стартовой странице. Ссылки про рекламу и открытки вели в глубокое прошлое, а самая последняя новость была о том, что «Сегодня, 4 июля 2000 года, был запущен WAP.MAIL.RU».
Я пользовалась им постоянно, когда хотелось отслеживать большой объем комментариев, или смотрела почту с мобильника – он был удобнее рда-версии, а может просто привычней. Еще подумывала – как было бы здорово, если бы вот этот вот интерфейс, да с аяксовым обновлением ссылочек «next» и «previous»…

И вот его не стало. Вышел весь.

Боже, как давно это было :)

Мой добрый друг и первый напарник по созданию сайтов прислал мне в мою платную провайдерскую электронную почту ссылку, и сказал: вот, мол, посмотри, чего мы в своей дизайн-студии делаем. А хочешь – попробуй зарегистрировать ящик, там всё написано как. Жили мы тогда в Санкт-Петербурге. Поинтересовалась, что они хотят делать с этим сайтом и для кого его делают. Мартин мечтательно возвел глаза небу, и сказал, что это вообще такой сайтик для обычных людей, и пока это просто будет бесплатная почта – совсем-совсем бесплатная! – а потом, когда-нибудь, когда людей в интернете станет больше, чем наших онлайн-знакомых и их онлайн-знакомых, тогда, возможно, кто-нибудь купит рекламу на этом сайте. Западные бесплатные почты так делают. И поисковики тоже. Иногда.

Я зарегистрировала. Фантазии у меня были скромны, и логин получился не слишком оригинальным – но я его нежно люблю и периодически использую. Имя ящика простО и незатейливо – lena@mail.ru. Спам-ботов бояться не приходится, а похвастаться иногда девушке можно. В общем, начала пользоваться и через какое-то время с легкостью рассталась с платным. Потом, волей обстоятельств, обнаружила себя работающей в Москве. Ящик продолжал работать. 

Потом судьба свела меня с Mail.ru по работе, и это были прекрасные 3 года моей жизни. Нас было не так уж и много, мы все вместе по вторникам собирались на летучку для освещения достижений внутри компании и политинформации (кто помнит «А где сегодня юрслужба? На задании? Ага, все 12 человек?» и «а вы знаете, что Гугл ушел от Яху?» :)), вместе праздновали дни рождения сотрудников.. Когда мне было плохо – компания поддержала, за что от меня лично отдельное «спасибо!».
Какие-то вещи мы делали по долгому размышлению, какие-то – по наитию и внезапно, пробовали новые технологии и решения, учились понимать людей, которые пользуются интернетом… «А можно прошить нижнее правое сквозное ухо другим форматом по умолчанию?» Помнится, реплика вроде этой, впервые мной услашанная, сразила наповал. Но в этой странной фразе обнаружился вполне практический смысл. Было много разного, странного и обычного, но чего не было – так это недоброжелательности и равнодушия. А были люди, уважающие и искренне любящую свою работу. Перечислять поименно – нужен отдельный не пост, а проект, но я их помню и так, и памятью этой дорожу.

Ящик продолжал работать. Иногда, после вынужденного перехода на корпоративные адреса, я забывала пароль, и восстанавливала его по регистрационным данным, которые пока еще помню я и совершенно точно помнит система, и служба поддержки на боевом посту.

Прошли еще несколько лет, жизнь пару раз изменила течение, и теперь, 10 лет спустя, я – частично партнер, частично обычный рядовой пользователь одного из флагманов национального интернет-бизнеса, и мой ящик жив и работает. Он пророс массой собственных врзможностей, присоеденил множество сопутствующих сервисов. Но это мой ящик, и я всегда могу на него рассчитывать.

«Ты нерепрезентативна», может сказать мне кое-кто. И будет неправ. Если бы я была исключением в моем отношении к Мейлу, вряд ли вы все – все! – сейчас знали, что это такое.

С Днём Рождения, Mail.ru!

Конец недели принес несколько новинок, интересные не только очень специальным людям ™, но и нормальному такому пользователю персонального компьютера, подключенного к интернету. И по этому поводу у меня два вопроса: Кто-то пользовался Qip Infium в условиях большого числа активных контактов? Допустим, в районе суммарно примерно 1000 единиц из разных сетей? И то же самое про Агент@Mail.ru, который, по слухам, тоже научился подтягивать и обслуживать контакты из аськи с учетом предыдущего асечного клиента.

Второй (третий?) вопрос о браузере от Google – Chrome. У меня их три стоит (браузера, не хрома), а я не тестер. И ставить экспериментов ради и поддержки бренда для просто лень заморачиваться. Скажите мне о нем следующее: есть ли там вкладки, можно ли настроить простое открытие (не через меню) ссылок в новой вкладке, и закрытие вкладок по простому даблклику по шапке вкладки? А также, настраивается ли там нужный мне, а не принудительно-дефолтный поиск из браузера?

Расскажите, вы же всё попробовали и уже знаете.

1: графоман - кто такой?
2: тебе ссылку?
1: не, в двух словах
2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит
   на весь мир обиженный, типа гений непризнанный
1: ааа. блоггер значт.
bash.org.ru

iCamp состоялся, и это было забавно. Если бы запустить туда стороннего, невоблоговленного наблюдателя, то увиденный им портрет блоггера был бы примерно таков: слегка хипповатый, увешаный гаджетами студент, жаждущий образования, знаний о блог-движках и контекстной рекламе, преследуемый охотниками за головами, и с бегущей строкой красного цвета поперек лба «как сделать коммерчески успешный блог».

Но я-то, я-то знаю, что на самом деле блоггер – существо многоликое. Просто наибольшую активность – как-то так сложилось, это вопрос отдельной аналитики – проявляют именно те, кто ставит задачу просто и однозначно: «Хочу баблоблог». Эти товарищи, как любое природное явление, не плохи и не хороши, они объективная реальность, а в силу своей активности – еще и движущая сила прогресса. И речь моя сегодня будет именно о них. Кто себя в портрете не узнал – тот молодец, и может дальше не читать :)

Я сумела побывать далеко не на всех секциях, хотя меню изучала со всем вниманием. Кроме упомянутых секций про движки, контекст, образование и хедхантинг, были и такие, из анонса которых я вообще не очень поняла, зачем это – но это, наверное, оттого, что я не блоггер.

Самое полезное для меня оказалось на секции, проходившей в Кафе@Mail.ru в субботу – я не помню, как она изначально называлась, да это и не важно. Центральными фигурами дискуссии были небезызвестные персоны: Ольга Бруковская, Самсон Шоладеми и Григорий Крамской (если я ничего не путаю, в оффлайне логов не посмотришь :) и речь шла о вечном ключевом вопросе, а именно «где деньги лежат». Для меня лично ответ ясен: деньги лежат в профессиональном знании предмета, о котором ведется серия публикаций, будь то колонка в «Крестьянке» или блог в интернете. Или хотя бы в умении качественно гнать на любую актуальную тему.

"А вы знаете, какие стэндэлон-блоги самые читаемые?
Блоги о том, как заработать на блоге".
iCamp

Собственно, тут прямая аналогия с журналистикой, частным случаем которой блоггерство, по сути, и является. А дальнейшая классификация – это уже сосем частность. Например, спроси меня среди ночи ок, с утра пораньше, кто был первый блоггер – я скажу, что это был Алекс Экслер со своим exler.ru – потому что ничего более раннего в этом смысле я не знаю. Еще 10 лет назад, когда моя в общем оффлайновая подруга зависала на тамошних просторах, я пыталась у нее выспросить – что это, зачем на него время тратить по 5 долларов в час за диалап? «Ну, – говорила она, – он там пишет о своей жизни. Ну и рассказы всякие. А народ обсуждает.» Если брать шире, то частным случаем блоггинга в это же время суток - скандальное телерепортерство – я назову Александра Невзорова, который качественно и обильно гнал на актуальные политико-экономические темы, проходящие, как следовало из контекста, через его душу. Продолжать не буду, думаю, мысль ясна.
Оба этих прекрасных автора были успешны и монетизировались, причем один и не прекращал, а второй сменил концепцию, и продолжил.

Тут уместно спросить – а как же, как же джинса? Как же чтобы не просто читали и смотрели медийку по показам, которых все равно мало, но чтобы и более щедрые рекламодатели были, и все такое? Ну джинса. В кинематографе она представлена наиболее ярко и называется product placement, и в случае качественного исполнения не наносит вреда площадке, а приносит, напротив, доход. Годами, десятилетиями, в отдельных случаях скоро на века счет пойдет. На чем ездит и что пьет настоящий Джеймсбонд? Что курят настоящие ковбои? Куда должен идти директор? Качественная площадка и качественная, действительно контекстная реклама – вот основной рецепт счастья.

"Евреи, кладите больше заварки."
Народная мудрость.