Климанская онлайн

1: графоман - кто такой?
2: тебе ссылку?
1: не, в двух словах
2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит
   на весь мир обиженный, типа гений непризнанный
1: ааа. блоггер значт.
bash.org.ru

iCamp состоялся, и это было забавно. Если бы запустить туда стороннего, невоблоговленного наблюдателя, то увиденный им портрет блоггера был бы примерно таков: слегка хипповатый, увешаный гаджетами студент, жаждущий образования, знаний о блог-движках и контекстной рекламе, преследуемый охотниками за головами, и с бегущей строкой красного цвета поперек лба «как сделать коммерчески успешный блог».

Но я-то, я-то знаю, что на самом деле блоггер – существо многоликое. Просто наибольшую активность – как-то так сложилось, это вопрос отдельной аналитики – проявляют именно те, кто ставит задачу просто и однозначно: «Хочу баблоблог». Эти товарищи, как любое природное явление, не плохи и не хороши, они объективная реальность, а в силу своей активности – еще и движущая сила прогресса. И речь моя сегодня будет именно о них. Кто себя в портрете не узнал – тот молодец, и может дальше не читать :)

Я сумела побывать далеко не на всех секциях, хотя меню изучала со всем вниманием. Кроме упомянутых секций про движки, контекст, образование и хедхантинг, были и такие, из анонса которых я вообще не очень поняла, зачем это – но это, наверное, оттого, что я не блоггер.

Самое полезное для меня оказалось на секции, проходившей в Кафе@Mail.ru в субботу – я не помню, как она изначально называлась, да это и не важно. Центральными фигурами дискуссии были небезызвестные персоны: Ольга Бруковская, Самсон Шоладеми и Григорий Крамской (если я ничего не путаю, в оффлайне логов не посмотришь :) и речь шла о вечном ключевом вопросе, а именно «где деньги лежат». Для меня лично ответ ясен: деньги лежат в профессиональном знании предмета, о котором ведется серия публикаций, будь то колонка в «Крестьянке» или блог в интернете. Или хотя бы в умении качественно гнать на любую актуальную тему.

"А вы знаете, какие стэндэлон-блоги самые читаемые?
Блоги о том, как заработать на блоге".
iCamp

Собственно, тут прямая аналогия с журналистикой, частным случаем которой блоггерство, по сути, и является. А дальнейшая классификация – это уже сосем частность. Например, спроси меня среди ночи ок, с утра пораньше, кто был первый блоггер – я скажу, что это был Алекс Экслер со своим exler.ru – потому что ничего более раннего в этом смысле я не знаю. Еще 10 лет назад, когда моя в общем оффлайновая подруга зависала на тамошних просторах, я пыталась у нее выспросить – что это, зачем на него время тратить по 5 долларов в час за диалап? «Ну, – говорила она, – он там пишет о своей жизни. Ну и рассказы всякие. А народ обсуждает.» Если брать шире, то частным случаем блоггинга в это же время суток - скандальное телерепортерство – я назову Александра Невзорова, который качественно и обильно гнал на актуальные политико-экономические темы, проходящие, как следовало из контекста, через его душу. Продолжать не буду, думаю, мысль ясна.
Оба этих прекрасных автора были успешны и монетизировались, причем один и не прекращал, а второй сменил концепцию, и продолжил.

Тут уместно спросить – а как же, как же джинса? Как же чтобы не просто читали и смотрели медийку по показам, которых все равно мало, но чтобы и более щедрые рекламодатели были, и все такое? Ну джинса. В кинематографе она представлена наиболее ярко и называется product placement, и в случае качественного исполнения не наносит вреда площадке, а приносит, напротив, доход. Годами, десятилетиями, в отдельных случаях скоро на века счет пойдет. На чем ездит и что пьет настоящий Джеймсбонд? Что курят настоящие ковбои? Куда должен идти директор? Качественная площадка и качественная, действительно контекстная реклама – вот основной рецепт счастья.

"Евреи, кладите больше заварки."
Народная мудрость.

Нелегальный но очень высокий заработок !
Продаем дубликаты дебетовых карт с пин кодом для снятия денег через банкаматы.
Нелегальный но очень хороший способ заработать большие деньги при минимальных вложениях.
Информация на сайте:
ввв точка KARDING тире семь точка ру
ICQ – четыре один семь два семь четыре пять ноль четыре
E-MAIL: kredit-kards собака маил ру

*******
Есть кто из компетентных организаций, пощупать этих бизьнесьменов?

Уже несколько дней блогосфера жужжит, как растревоженый улей, и редакция нашего издания решила решила выяснить у людей, больше других понимающих в сообществах, что они думают по поводу отмены возможности регистрации в Livejournal.com так называемых «базовых» аккаунтов (бесплатных, безрекламных и с минимальным набором сервисов), и с предоставлением жесткого выбора между платными аккаунтаами (много сервисов, никакой рекламы) и бесплатными (некоторое количество сервисов и есть реклама), а также по поводу проведения в пятницу 21 марта сего года акции протеста «День тишины», к которой присоеденились в том числе и некоторые профессионалы интернета и популярные авторы.

Итак, мнения специалистов:

Сергей Кузнецов
идеолог и руководитель компании SKCG
skuzn
Ценность ЖЖ, как считается сейчас – в людях, которые пишут. Но что будет года через два, с развитием технологий агрегации, при возможности читать кого угодно там, где это удобно читателю, а не автору? Конкуренция между бесплатными блогхостингами будет как между бесплатными почтовыми сервисами: разонравился сервис, ушел, со старго поставил редирект, и через год о нем никто уже и не помнит. Кто выживает в этой ситуации? Те, у кого сильнее бренд, те, у кого лучше сервис, кто предлагает больше дополнительных услуг, у кого интерфейс удобней. Рекламу при этом все показывают и никаких базовых аккунтов не вводят.
Поэтому я считаю, что ценность ЖЖ – не в том, что мы сюда пишем (мы можем писать в другие места, а в ЖЖ нас будут агрегировать, как агрегируют тысячнегов в ЛИ.ру), а в том, что он предоставляет удобный сервис. Как только этот сервис станет неудобным – все отсюда уйдут в пару лет.
В этом смысле забастовка должна была бы заключаться не в том, что мы не пишем, а в том, что мы – не читаем и не постим комментариев.

Михаил Гуревич
директор компании РБК – МедиаМир
lammer
Я не вижу в этом нарушения прав  старых пользователей (им остается все как было). Не вижу нарушения прав новых пользователей (им никто не обещает безрекламного ЖЖ). Не вижу больших затруднений использования ЖЖ с тем обьемом рекламы, который сейчас там присутствует. И не вижу никаких проблем в том, что бы коммерческая компания  Livejournal хотела зарабатывать  деньги.
А еще я обеими руками за любое проявление гражданского общества, включая манифестации, акции протеста, и прочая.

Валентин Любимов,
руководитель проекта LiveInternet.ru
ValeZ
Я сочувствую как пользователям, которых монетизируют, так и владельцам сервиса, перед которыми стоят задачи немедленной монетизации, ради которой им приходится проводить непопулярные, в том числе и для самих владельцев неприятные, решения.
Могу лишь позавидовать очень крупным компаниям, таким как Google, которые могут позволить себе блогхостинг Blogger без рекламы. И я уверен, что скоро это смогут себе позволить и российские интернет-компании. Реклама – двигатель развития. Заинтересованные в увеличении охвата и интенсивности показов владельцы ресурса будут прилагать огромные усилия в развитие и улучшение качества сайта, что, конечно, пойдет на пользу пользователям. А против аллергии на баннеры есть совсем простые, уже встроенные в браузеры, средства.

Кирилл Готовцев,
директор креативного агентства «МаньяКо»
msado
Основная проблема, конечно, в том, что СУП, который позиционируется как компания, специализирующаяся на WEB20, на самом деле очень слабо разбираетя в сообществах и как и что в них можно делать.То, что ЖЖ будет переходить на медийную модель бизнеса, я написал достаточно подробно еще в 2006 году, и очевидно, что это сопровождается ростом рекламных мест. В принципе  СУП поступил достаточно корректно, оставив старым пользователям ряд привелегий традиционных (базовых) экаунтов, однако неуклюжесть  их действий привела к протестной волне:, которая, что характерно, не имеет почти никакого отношения к сути проводимых реформ.

 Леха Андреев,
главный редактор Webplanet.ru  
fuga.ru
Это акция протеста наркоманов против наркодиллеров.  С точки зрения бизнеса – схема старинная, как мир. Первую дозу дали бесплатно, потом заставляют платить. С точки зрения советов для наркоманов – глупо думать, что кто-то будет давать вам наркотики бесплатно. Так что либо лечитесь от зависимости (то есть вообще завязывайте с блогерастией), либо делайте себе наркотики сами (собственный stand-alone блог, хотя в этом тоже много зависимости, и все равно придется платить). В любом случае, верить в бесплатные наркотики – очень глупо. Есть только один бесплатный наркотик, который называется «эндорфин». Рецепт его получения тоже стар как мир -  All you need is love!»
Пятничная акция – это типа Наркоманы за Один День Без Наркотиков. Это несерьезно. Даже бросить курить за один день нельзя – нужно как минимум неделю продержаться. Хотя может, кому-нибудь и Один День Трезвости откроет глаза, и человек продержится еще какое-то время. Но у большинства скорее всего будет ломка, так что в субботу они бросятся дрочить  в блоги с удвоенной силой. Короче, я за то, чтобы провести Месячник Без Блогов. Вот это испытание для реальных пацанов!

Александра Лаврентьева,
воспитатель коммьюнити-менеджеров, Яндекс
lavale
Я считаю, что решение администрации ЖЖ скажется только в будущем, поскольку касается только новых пользователей и виртуалов старых.
Но, тем не менее, начинается шум. Спрашивается, кому это выгодно? Ведь все, все-все пользователи останутся на тех же условиях, что и были. Кто же волнуется?
Можно предположить, что волнуются те, кто любит создавать много виртуалов без рекламы. Хорошее предположение, смешное. Можно удариться в конспирологию: мол, конкуренты затеяли – хотят себе показов рекламы добавить. Все же к ним должны побежать, правда? В это я верю слабо, зато верю в то, что упоминаемость ЖЖ возрастёт, а осадочек размоется. Можно предположить, что кто-то сдерживался на выборах, а теперь это накопившееся волнение и возмущение надо куда-то выплеснуть. Я очень рада тому, что люди вот так вот сублимируют. Всё лучше, чем витрины магазинов бить.
Это к вопросу об акции протеста  :)

Ольга Бруковская
директор по маркетингу и pr HeadHunter
Я присоединяюсь к людям, которые считают проблему надуманной. Мне не кажется, что произошло нечто криминальное или свершилась великая несправедливость. ЖЖ не звездное небо, которое создал НеЧеловек и не из экономических соображений. Хочется сказать, особо возбужденным гражданам – Делом, займись, а?
Отсутствие бизнес-мышления, понимания как устроен мир, и достаточное количество свободного от созидания времени - вот причина столь бурного недовольства.

Андрей Акопянц,
руководитель проекта ImhoNet
akop.imhonet.ru
Мое мнение простое: с теми, кто  не платит денег, руководство сервиса вольно поступать как угодно, в частности, заставлять платить вниманием. А пользователи тоже могут поступать как им угодно, в том числе голосовать ногами.
Что же касается акции – да нормальная акция. Только день – это много. нужно было минуту молчания объявить. и с 12-00 до 12-01 ничего не писать….

Игорь Виттель,
эксперт по коммуникациям, РБК-ТВ
inger02
Об аккаунтах – их право. Пусть делают что хотят, но с точки зрения бизнеса я считаю эту идею не самой удачной и скорее вредной.
Над понимать, что акция протеста при всей сврей смехотворности направлена не против отмены базовых аккаунтов, а против личности Носика и идругих сотрудников СУПа. Люди просто устали от бесконечного хамства и вранья.

Вячеслав Малина,
владелец арт-клуба  Свой Круг
malsinc
Мне непонятна истерия, связанная с решением СУПа изменить условия для вновьприбывших в ЖЖ. Да, жаль новичков, не имеющих возможности оплатить эккаунт, они будут вынуждены наблюдать баннеры в своём уютненьком жульнальчеге… Кстати, примерно треть моих приятелей перешли на «улучшенный» эккаунт добровольно. Ну не беспокоит это их. Правда, основная часть из них-рекламисты, если что :)
Истерика не то, чтобы бесит – настораживает. Из-за такой <beep> подняли такой вой, раздувают идиотский «флэшмоб», назло кондуктору покупают билет, в общем.
Короче говоря, как ресторатор скажу: «Не нравится – не ешь!», учитывая, что улучшенный эккаунт продолжает предоставляться на бесплатной основе, причём, я повторюсь, только для новичков – вполне себе актуально. Как хозяин клуба – да то же самое и скажу.

И, на сладкое:

Дарья Иванова,
ведущий лемминговод компании <Суп>
dashetta
Прежде всего я хочу напомнить две вещи: что <Cуп>  не благотворительная организация, и я думаю, у инвесторов не стояло задачи «сеять доброе и вечное», и что базовые аккаунты отменены только для вновь регистрирующихся пользователей.
В принципе, логика возмущающихся не совсем ясна: вы же проверяете почту на мэйл.ру, ищете яндексом, там тоже как ни странно есть реклама. Думаю, будет справедливо отменить базовые аккаунты вовсе, таким образом реализовав возможность: не хочешь платить, за тебя заплатит рекламодатель.
Пользуясь случаем, хочу предложить акцию «езда с черной повязкой» – суть акции надеть черную повязку на глаза, чтобы не видеть ужасающую наружку, которая себя показывает, а сервиса никакого
не предоставляет!

Чтож, ждем пятницы – и будем посмотреть.
А это пост, изначально опубликованный в standalone-блоге, транслируется и читается в жж, я-ру, рассылки, рсс-ридеры…

Свершилось. Один из самых доходных и старейших тематических ресурсов - Auto.ru – привел дизайн в вид, соответствующий своему статусу на рынке. Вернее сказать, это была  не смена дизайна – цветовое решение, лого и архитектура сервисов претерпели не заметные на первый взгляд изменения, зато был ликвидирован рекламно-навигационный беспредел, царивший на проекте до сих пор; и это не может не радовать. Почему меня это радует, спросит любопытный читатель. А я ему отвечу, что присутствие на рынке столь мощного и наглядного примера отвратительного внешнего вида сайта в сочетании с очевидно высокой доходностью ставило под сомнение адекватность среднего уровня цен на рекламу на ресурсах, более трепетно относящихся к своему интерфейсу, юзабилити и прочим показателям прогрессивности. Потому что было непонятно, зачем тратить средства на повышение упомянутых показателей, если деньги, и весьма приличные деньги, можно зарабатывать, совершенно не беспокоясь по этому поводу. И следовательно – цены завышены в той их части, которая образуется от себестоимости поддержки и развития проекта, и, продолжая эту логическую цепочку, зачем, с точки зрения обывателя, каким имеет полное право быть рекламодатель,  платить там, где заложены излишние затраты?
История сделала круг – Авто.ру редизайнился. Думаю, этот факт должен убедить даже самых суровых скептиков в том, что в ближайшие месяцы рынок ждут концептуальные перемены.

Имея дело с продажей и покупкой интернет-рекламы, я периодически слышу одно и то же предположение: «а давайте купим дешевую вторичку». Что это такое, и какие могут быть причины покупать или не покупать ее, я и хочу рассказать. (читать полностью)

В примечании к релизу о продаже сказано, что месячная аудитория ресурса достигает 500 000 человек. Мне стало интересно, где и когда возникли эти полмиллиона фанатов. Ответ оказался прост – непосредствненно в дни чемпионата по футболу. Затем интерес к ресурсу заметно упал, что легко объясняется снижением интереса рекламодателей к футбольной тематике. Потом, к зиме (и к моменту продажи), посещаемость снова устремилась вверх. Видимо, аудитория успела соскучиться по зеленым полям и шелковым подштанникам.

Безусловно, привлеченная маркетингом аудитория вполне может быть совершенно лояльной (на данный момент) ресурсу, куда ее привели. Но совершенно невозможно отделить ее от нелояльной, приведенной по желтой онлайн-рекламе, и уж тем более по дорвейному поисковому траффику. (читать полностью)

Все уже успели об этом написать и выразить свое отношение к факту. Некоторые, особенно активные, даже что-то такое спрогнозировали, от полного негатива до бурной радости. Я попытаюсь быть скромней, и прогнозировать не стану. Но мне дико интересно, во что это выльется, в смысле развития рунета как информационной среды.

Насколько я себе представляю политику холдинга «ПрофМедиа» – внутреннее взаимодействие до сих пор там было поставлено очень странно. В Рамблере – лучше, с большим уклоном в межпроектную интеграцию. Что выйдет в итоге – ммм.. Не знаю. Меня не удивит как вариант полной дезинтеграции, так и взрыв производительности менеджмента, простимулированной (как вариант, я не настаиваю) изменением кадровой политики. Будем посмотреть.

P.S. Да-да. и Рейтинг Top100.rambler.ru

ссылки по теме:
http://www.habrahabr.ru/blog/rambler/2173.html
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=88415
http://dolboeb.livejournal.com/809482.html
http://webplanet.ru/news/business/2006/10/31/ramblersold.html