Климанская онлайн

Совершенно неоплачиваемый авторский контент – это, конечно, как-то несправедливо.
С другой стороны – купить в интернете теоретически сейчас можно совершенно всё – от косметических процедур и виртуального места на виртуальном хостинге, до полетов в космос. Так почему до сих пор ни один из трекеров с миллионной суточной посещаемостью не прикрутил к себе опцию для платного или хотя бы дотационного легального скачивания некоторых категорий контента?
Страшно неудобно искать нужное легальное по всему свету, когда технически оно может быть доступно в крупных базах типа того же Рутрекера или Кинозала. Есть же опция «закрыто правообладателем», так что сложного переделать ее в «платную раздачу», и сделать именно эту скачку доступной после оплаты?
Я бы с удовольствием оплачивала контент, если цена за единицу его учитывала бы его свежесть, производителя, отсутствие затрат на склад, носитель и полиграфию, и качество (актуально для медийных типов).
То есть, например, за советский фильм 60-х годов, за который было заплачено трудом и налогами моих родителей и бабушек-дедушек, логично было бы платить какой-то минимум, направляемый куда-то в государственный бюджет, в сегмент, отвечающий за поддержку ветеранов отрасли и дотации на культуру. Или за фильм 80-х годов, отгремевший в прокате и собравший все свои основные деньги – что-то типа 1-2х долларов. А вот за условный «Аватар» – скажем, 2-3 доллара. За блокбастер, только что вышедший на ДВД – треть его цены «от производителя». Опять же, с учетом отсутствия затрат на физический носитель. С сериалами еще проще – до доллара за свежую серию, и еще меньше – за старые.
Я бы платила.

Теперь авторы и владельцы приложений Вконтакте могут зарабатывать на контекстной рекламе от Бегуна. Некоторое время назад мы подготовили решение, умеющее подбирать и показывать рекламу во флеш-приложениях, а тут и новость подоспела.

Подбор осуществляется по комплексу поведенческих признаков и учитывает все стандартные таргетинги, что дает возможность показывать рекламу практически любому пользователю, в котором может быть заинтересован наш рекламодатель. Для владельца приложения доступны несколько вариантов отображения, и возможно настроить внешний вид рекламы с учетом дизайна самого приложения.

Информация для разработчиков: http://apps.begun.ru

Первая была, когда сайты стали делать люди, пожелавшие запустить новые удобные сервисы или показать миру что-то, что они считают прекрасным и ценным. Они, как могли, вылизивали дизайн, код, чтобы ни дай бог лишней зеленой точки или непотребно большого числа килобайт. Через много лет эти сайты либо умерли в бедности, либо вышли в лидеры отрасли по какой-то своей тематике.

Вторая волна была, когда сайты стали создавать люди, понявшие, как можно срубить ананасов с проявленного в поисковике потребительского интереса – и они продолжают делать эти сайты, «под запрос», зарабатывают денег себе и заказчикам, и мы знаем, что их много, но не в состоянии запомнить их названия.

Оба явления существуют в одной реальности, и их создатели иногда даже находят общий язык, но у меня лично есть ощущение, что они предпочли бы или игнорировать друг друга, или просто цинично использовать, но никак не воспринимать на одном уровне умственного развития.

Третья волна – это вылизанные сервисные сайты, которые существуют не ради прекрасной идеи, но вполне ее содержат, и при этом не создаются под запрос, а используют запросы внутри себя, генеря их или делегируя инструменты генерации пользователям.

Сейчас я таких инструментов знаю ровно полтора (привет, френды в фейсбуке!) но очень надеюсь, что их станет больше, и битва льва и единорога займет свое почетное место на книжной полке.

Собственно, делали это еще в прошлом году, и многие уважаемые видеоплощадки зарабатывают с нами на рекламе в видео, разными вариантами решения, а вот сейчас стартовали самым новым из них на сайте ГТК «Телеканал Россия 1″ - Rutv.ru. Партнер  выбрал так называемый пре-ролл, выглядит это вот так:

То есть перед показом ролика показывается блок из трех объявлений, подобранных по контекстно-поведенческому принципу. Можно выбрать число объявлений (от 1 до 3), можно вообще другой вариант, например оверлей (рекламная строка в процессе проигрывания ролика), пауз-ролл (на паузе), пост-ролл (после того, как ролик весь сыгрался), можно скомбинировать. Дизайн и опции показа настраиваются вполне гибко,  на стороне Бегуна, в сам плеер для этого больше одного раза, на старте, залезать не надо.

Поскольку, обращаю внимание, в видеоконтексте, помимо тематического, достаточно выражен поведенческий подбор, то в представленном ролике каждый зритель может увидеть как нечто общее для всех его зрителей, так и что-то свое.

Якобы это сделано по постановлению прокуратуры, дата, номер. В принципе, это отчаянно напоминает сразу две истории: с Piratbay и с AllofMp3, с той только разницей, что в случае с последними истории с судебными решениями предшествовал международный скандал и шантаж со стороны международных банковских структу.

Сервис, конечно, направил запрос и временно перенесся на домен rutracker.org, проинструктировав пользователей о необходимых изменениях в настройках. Но в целом-то, в целом осрамилась Россия-матушка по полной программе.

Что получается:  коммерческая организация («Руцентр») подчиняется требованию государственной силовой структуры (следственный отдел по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы), действующей в интересах (предположительно) иностранной коммерческой структуры, претендующей на ЧАСТЬ прав на контент, инструмент по межпользовательскому обмену которым предлагает сервис, и полностью закрывает проект, на котором расположен этот самый  инструмент обмена контектом, в том числе таким, к которому правообладателям доступ напрямую разрешен (авторские релизы специально для Торрентс-ру).

То есть на наши с вами налоги, тратя деньги врачей, учителей и бабушек с  дедушками, государство прилагает усилия к соблюдению интересов по судебно недоказанной претензии коммерческой, и наверняка иностранной структуры. Видимо, наших налогов и бабушковых денег прокуратуре на прокорм уже не хватает. Пепельницы в рейнджроверах переполнились.

Сегодня пользователи жж имели счастье увидеть в своих уютных жжшечках вот примерно такую красоту:

по ссылке можно прочесть вот такое обращение: (читать полностью)

Я думаю, это явление непременно кто-нибудь в итоге рассмотрит под микроскопом, разложит по полочкам, а потом получит грант и напишет диссертацию: одна и та же небольшая, но плотная тусовка (в данном случае – профессиональных интернетчиков) стремительно самоклонируется в нескольких крупнейших соцсетях, крайне мало чего привнося в каждую по-отдельности, если не считать возведение внутренних связей в какую-то астрономическую степень. Все друг друга добавляют, причем, я подозреваю, уже иногда и не глядя, пребывая в уверенности, что «а, да все равно мы наверняка знакомы» – то есть есть некоторое ощущение цельности и некоей замкнутости графа, когда присоединение к нему совершенно внешнего элемента лежит за гранью возможного.

См.: livejournal.com, facebook.com, twitter.com, friendfeed.com, c ответвлениями и локальными группами в сервисах Гугла, Мейла, Яндекса. Вконтакте не берем, там, кроме Питера и его отчаянных фанатов, мало кто есть. Liveinternet вообще не по этому делу. Сегодня мелькнула еще парочка сеток, но пока не в массовом порядке, и даже названия не запомнились.

По правде сказать, из всего опробованного самое удобное (хоть и слиииишком мультисервисное) – Facebook. Интерфейсы рулят, влить и наоборот экспортировать можно почти все что угодно, плюс – в забугорном интернете многие случайно мной посещенные сервисы сами, при совершении мной каких-то  внутренней активности, признали меня за фейсбукера, и совершенно добровольно предложили мне автоматом либо сообщить на «стену» о содеянном, либо умолчать. Приятно и удобно, особенно для фанских дел.

А я уже запуталась. Кто где написал, куда ответил и где искать начало. Ну их пока что, эти ваши сети, в аську пишите, пожалуйста, если что, а я пока пройду некоторую детоксикацию. Сколько воли хватит :)

Сегодня, 26 декабря 2008 года, перестал существовать англоязычный интерфейс Mail.ru.
Он располагался по простому и очевидному адресу, и был прекрасен в своей нетронутости: единственным рекламным элементом там был баннер 468*60, самоличной когда-то мной размещенный внизу страниц, для партнера, которому требовались иностранцы. Последние годы вместо баннера крутилось пустое место. Ссылка «Compose» выдывала окошко создания сообщений, только будучи нажатой на стартовой странице. Ссылки про рекламу и открытки вели в глубокое прошлое, а самая последняя новость была о том, что «Сегодня, 4 июля 2000 года, был запущен WAP.MAIL.RU».
Я пользовалась им постоянно, когда хотелось отслеживать большой объем комментариев, или смотрела почту с мобильника – он был удобнее рда-версии, а может просто привычней. Еще подумывала – как было бы здорово, если бы вот этот вот интерфейс, да с аяксовым обновлением ссылочек «next» и «previous»…

И вот его не стало. Вышел весь.

«Коммерсантъ» даёт: в рамках конкурсов iOne за лучшую статью, сравнивающую IT-аутсорс и собственные IT-службы в смысле построения бизнес-процессов в IT-компаниях. Ноут в хозяйстве вещь не лишняя – ну там, киношки смотреть, и все такое, но я совершенно не разбираюсь в требуемом вопросе. Знаю только, что если есть живой сисадмин, то его можно поймать за пуговицу и склонить к чему-то нетрадиционному, что определенно внесет разнообразие в его скучную жизнь. Но, боюсь, за это призов не раздают. А вы попробуйте, чего добру пропадать.

Помните мой опрос про хостинги? Вот-вот.

Захощены у меня два домена. Один рабочий, второй впрок, для дела. От рабочего использовались субдомены, к каждому – своя MySQL-база, работало. Я перешла на тариф, обещавший мне большее число баз данных и субдоменов. В пятницу примерно решила почистить старые субдомены и базы, убила, создала все новое…. И что? при попытке развернуть сайтеги - 500я ошибка. После примерно 3-х дней переписки и перезвонов с хостером выясняется, что для обработки баз данных на субдоменах на сервере не хватает оперативной памяти. Уже хорошо, да? Дальше еще лучше. Примерный диалог:

- Вам не хватает оперативной памяти, чтобы обрабатыать базы на субдоменах.
- Что делать?
- Попробуйте сменить тариф.
- На какой?
- У наc на всех тарифах лимиты по памяти одинаковые.
- То есть, несмотря на то, что по тарифу мне полагается, допустим, 5 баз и 5 субдоменов, я не могу на субдоменах использовать базы?
- Да, у нас лимиты памяти для субдоменов жестко ограничены.
- Как я могу пользоваться одновременно базами данных и субдоменами в рамках подразумевающего их тарифа?
- эээ… Видимо, никак.

Занавес.