Климанская онлайн

Проект Odnoklassniki.ru решил отринуть, видимо, все бренное, и стать Поистине Социальным Проектом, чья цель есть соединение людей во имя бобра. И в рамках отказа от корыстных мотивов снял всю рекламу. Я считаю, это прекрасное начинание. Даёшь!

Спешите делать скриншоты :)

Я думаю, это явление непременно кто-нибудь в итоге рассмотрит под микроскопом, разложит по полочкам, а потом получит грант и напишет диссертацию: одна и та же небольшая, но плотная тусовка (в данном случае – профессиональных интернетчиков) стремительно самоклонируется в нескольких крупнейших соцсетях, крайне мало чего привнося в каждую по-отдельности, если не считать возведение внутренних связей в какую-то астрономическую степень. Все друг друга добавляют, причем, я подозреваю, уже иногда и не глядя, пребывая в уверенности, что «а, да все равно мы наверняка знакомы» – то есть есть некоторое ощущение цельности и некоей замкнутости графа, когда присоединение к нему совершенно внешнего элемента лежит за гранью возможного.

См.: livejournal.com, facebook.com, twitter.com, friendfeed.com, c ответвлениями и локальными группами в сервисах Гугла, Мейла, Яндекса. Вконтакте не берем, там, кроме Питера и его отчаянных фанатов, мало кто есть. Liveinternet вообще не по этому делу. Сегодня мелькнула еще парочка сеток, но пока не в массовом порядке, и даже названия не запомнились.

По правде сказать, из всего опробованного самое удобное (хоть и слиииишком мультисервисное) – Facebook. Интерфейсы рулят, влить и наоборот экспортировать можно почти все что угодно, плюс – в забугорном интернете многие случайно мной посещенные сервисы сами, при совершении мной каких-то  внутренней активности, признали меня за фейсбукера, и совершенно добровольно предложили мне автоматом либо сообщить на «стену» о содеянном, либо умолчать. Приятно и удобно, особенно для фанских дел.

А я уже запуталась. Кто где написал, куда ответил и где искать начало. Ну их пока что, эти ваши сети, в аську пишите, пожалуйста, если что, а я пока пройду некоторую детоксикацию. Сколько воли хватит :)

А мы тут это.. плюшками балуемся. Дошли руки прикрутить к Фотосайту маленькую, но полезную кнопочку. Теперь вставить картинку с Фотосайта в блог совсем просто: нажимаем новую маленькую иконку сразу под понравившейся фотографией, выбираем подходящий размер (иконка, тамбнейл, полный размер), и оп-ля – вставляем, куда требуется. Поддерживается как HTML, так и BBCode. Выглядит вот так (использован самый маленький вариант):

«MDM» на Фото.Сайте

Авторы смогут без траты лишнего времени хвастаться своими достижениями, звать своих френдов из блога голосовать за свои новые фото, а поклонники – делиться прекрасным со своими френд-оф.
А еще можно поставить куда-то к себе виджет самой новой фотки любого автора, включая, конечно, себя любимого, взяв код со страницы автора. Выглядеть это будет вот так:

Если вы вдруг подумали, что мы только этим и заняты – так подумайте лучше что-нибудь другое, например, про ДедморозаСнегурочку, и дождитесь посленовогодья: всякого нового расскажу.

1: графоман - кто такой?
2: тебе ссылку?
1: не, в двух словах
2: ну.. пишет-пишет, а никто не читает, он потом ходит
   на весь мир обиженный, типа гений непризнанный
1: ааа. блоггер значт.
bash.org.ru

iCamp состоялся, и это было забавно. Если бы запустить туда стороннего, невоблоговленного наблюдателя, то увиденный им портрет блоггера был бы примерно таков: слегка хипповатый, увешаный гаджетами студент, жаждущий образования, знаний о блог-движках и контекстной рекламе, преследуемый охотниками за головами, и с бегущей строкой красного цвета поперек лба «как сделать коммерчески успешный блог».

Но я-то, я-то знаю, что на самом деле блоггер – существо многоликое. Просто наибольшую активность – как-то так сложилось, это вопрос отдельной аналитики – проявляют именно те, кто ставит задачу просто и однозначно: «Хочу баблоблог». Эти товарищи, как любое природное явление, не плохи и не хороши, они объективная реальность, а в силу своей активности – еще и движущая сила прогресса. И речь моя сегодня будет именно о них. Кто себя в портрете не узнал – тот молодец, и может дальше не читать :)

Я сумела побывать далеко не на всех секциях, хотя меню изучала со всем вниманием. Кроме упомянутых секций про движки, контекст, образование и хедхантинг, были и такие, из анонса которых я вообще не очень поняла, зачем это – но это, наверное, оттого, что я не блоггер.

Самое полезное для меня оказалось на секции, проходившей в Кафе@Mail.ru в субботу – я не помню, как она изначально называлась, да это и не важно. Центральными фигурами дискуссии были небезызвестные персоны: Ольга Бруковская, Самсон Шоладеми и Григорий Крамской (если я ничего не путаю, в оффлайне логов не посмотришь :) и речь шла о вечном ключевом вопросе, а именно «где деньги лежат». Для меня лично ответ ясен: деньги лежат в профессиональном знании предмета, о котором ведется серия публикаций, будь то колонка в «Крестьянке» или блог в интернете. Или хотя бы в умении качественно гнать на любую актуальную тему.

"А вы знаете, какие стэндэлон-блоги самые читаемые?
Блоги о том, как заработать на блоге".
iCamp

Собственно, тут прямая аналогия с журналистикой, частным случаем которой блоггерство, по сути, и является. А дальнейшая классификация – это уже сосем частность. Например, спроси меня среди ночи ок, с утра пораньше, кто был первый блоггер – я скажу, что это был Алекс Экслер со своим exler.ru – потому что ничего более раннего в этом смысле я не знаю. Еще 10 лет назад, когда моя в общем оффлайновая подруга зависала на тамошних просторах, я пыталась у нее выспросить – что это, зачем на него время тратить по 5 долларов в час за диалап? «Ну, – говорила она, – он там пишет о своей жизни. Ну и рассказы всякие. А народ обсуждает.» Если брать шире, то частным случаем блоггинга в это же время суток - скандальное телерепортерство – я назову Александра Невзорова, который качественно и обильно гнал на актуальные политико-экономические темы, проходящие, как следовало из контекста, через его душу. Продолжать не буду, думаю, мысль ясна.
Оба этих прекрасных автора были успешны и монетизировались, причем один и не прекращал, а второй сменил концепцию, и продолжил.

Тут уместно спросить – а как же, как же джинса? Как же чтобы не просто читали и смотрели медийку по показам, которых все равно мало, но чтобы и более щедрые рекламодатели были, и все такое? Ну джинса. В кинематографе она представлена наиболее ярко и называется product placement, и в случае качественного исполнения не наносит вреда площадке, а приносит, напротив, доход. Годами, десятилетиями, в отдельных случаях скоро на века счет пойдет. На чем ездит и что пьет настоящий Джеймсбонд? Что курят настоящие ковбои? Куда должен идти директор? Качественная площадка и качественная, действительно контекстная реклама – вот основной рецепт счастья.

"Евреи, кладите больше заварки."
Народная мудрость.

Все же это ужасно неудобно, что в жж группы «френдов» – это одновременно и списки приватности, и тематические подборки. Вот куда крестьянину податься, если читать какого-то товарища я (абстрактная я, в данном случае) вполне даже хочу, но на интимной близости в виде взаимного чтения подзамков совершенно не настаиваю? Ладно я (реальная), я вроде как продвинутый пользователь, я могу групп понаделать и помнить, что для этой группы я могу писать подзамки, а эта группа – чисто чтобы тематику какую-то в кучку собрать. Но как-то это кисло. Неэлегантно как-то.

А вот бы было замечательно, если кого-то я добавляю просто как источник, не пытаясь навязаться в друзья, а кого-то – именно как лично знакомого челоека, которого не грех моей личной жизнью загрузить, лицемерно прикрывшись замочком :)

В общем, посмотрела я на свою прекрасную френдленту - и почикала ее. Основные тематические группы, пользующиеся особой любовью среди меня, вынесла из дефолт-вью, ссылки на них поставила в интерфейсе френдленты, а в дефолте оставила только живых людей и источники, до разбора которых пока руки не дошли. Следующий шаг – некоторый френдоцид, по принципу «убейте не помню, кто это и как сюда попал». Если заметите свой вылет из моего френдлиста, и это вас удивит – пишите, напоминайте, я не возражаю.

А потом я стану потихоньку утекать из жж, частями. Но не из вашего поля зрения :)

Буквально на днях стартует iCamp 2008, и я там буду, мне интересно. Действо предполагается не сильно близко к Москве, но у меня негусто с выбором – придется мотаться туда все дни, а на ночь домой. Какие из дней я там смогу быть, тоже не вполне ясно, хотелось бы побольше, а там – на сколько хватит сил. Не исключено, что при разветке боем выяснится, что я таки смогу там поселиться на нужный срок в том составе, который не заставил бы меня ездить на ночевку в Мск, но внятной информации о бронировании предварительно анонсировавшихся »деревенских домиков» я найти не смогла, юрты же, палатки и пансионатные номера у черта на рогах мне для этих целей не подходят.

Что там и как, желающие могут разобраться, пройдя по ссылке на сайт, спрашивать у меня бесполезно, я участнег, а не организатор ни в каком виде. На сайте же можно со мной даже попытаться «дружить», но, честно говоря, строить там очередной клон сети своих контактов я не предполагаю. Хотя в принципе, с точки зрения сервисов, сайт ничошный такой. Но иное было бы странно.

Розенкранц и Гильденстерн Все успешные блоги в Рунете – мертвы. Сенсационные результаты исследования от Яндекса (по наводке Kbke)

Вообще конечно среднестатистический успешный блог в принципе далек от просто среднестатистического, но имеено это и следовало развернуть в ответе. С другой стороны, дополнительный мем :)

Продолжаю курощать сайт, дошли руки до починки граватара – опции, дающей возможность показывать пользовательские юзерпики, если они а) являются пользователями глобального сервиса Gravatar и авторизовались с использованием своего емейла или б) авторизовались как пользователь жж, тогда берется их дефолтный юзерпик.

Всвязи с чем у меня образовалось две мини-мечты:
1 – чтобы все, кто меня комментирует, авторизуясь через жж, дефолтным юзерпиком имели фото своего лица; аргумент за: мне будет приятно :)
2 – чтобы те, кто авторизуется через регистрацию у меня, взяли да воспользовались граватаром, и тоже использовали фотопортрет; аргумент за: это унификация своего образа на массе блогов, поскольку граватар в основном используется на них, и достаточно широко. И везде, где он применяется, а вы что-о писали, авторизовавшись с применением емейла – покажется ваш ясный образ. И вам, если вы не параноик и полуанонимный сетевой беспредельщик, будет приятно. А если вам будет приятно, то и мне будет приятно. А если мне будет приятно, я вас так довезу, что вам тоже приятно станет… Упс, занесло :)

не реклама.

Как вы, скорее всего, знаете, 16-18 апреля в подмосковном «Бору» пройдет конференция «Интернет и Бизнес», и это достаточно крупное событие, чтобы не нужно было объяснять, что оно из себя представляет. Я же хочу обратить ваше внимание на минисекцию «Промоушен в социальных средах: как никому не сделать плохо и сделать всем хорошо«, предложенную Сергеем Кузнецовым.

Согласно городским легендам, «все нормальные люди не очень любят рекламу, не любят пиар, и очень не любят рекламу и пиар в блогах и прочих социальных средах». Но игнорировать возможности сообществ по части привлечения внимания к брендам и проектам было бы по меньшей мере странно. На заявленной секции предполагается обсудить особенности работы с сообществами и способы сделать так, чтобы всем было хорошо и никому не было плохо.

У многих на слуху не слишком удачные кампании по пиару в блогах разнообразных брендов, и заявленная дискуссия предполагает рассмотрение, в частности, этих случаев, а также:

• особенности выявления и формулировки истинных целей промокампании;
• оценки эффективности кампании в соцсетях;
• особенности и целесообразность работы с лидерами мнений;
• различия между «хорошей» и «плохой» кампанией;
• уроки из кампании «Утконоса»;
  и многое другое.

Если вы единодушны с нами во мнении, что предложенная тема важна и актуальна, вы можете проголосовать за нее на сайте КИБа, на странице о минисекции (требуется регистрация на сайте, и она у вас наверняка есть, с прошлых годов). Организаторы предоставили участникам возможность определять программу конференции путем полуавтоматического предложения тематик и голосования за внесение их в программу, и ваш голос может стать решающим.

Дата Посетители  Визиты
21 мар 2008 271,309 2,337,608
20 мар 2008 587,352 6,293,009
19 мар 2008 797,336 8,773,167
18 мар 2008 703,211 8,172,334
17 мар 2008 604,809 7,308,194
16 мар 2008 528,687 8,757,968
15 мар 2008 509,182 5,802,748
14 мар 2008 697,991 7,715,389
13 мар 2008 743,893 8,102,245
12 мар 2008 756,835 8,229,878
11 мар 2008 703,211 8,086,631
10 мар 2008 551,776 6,611,420

Если вы планируете размещать у себя эти данные, мне будет приятно увидеть ссылку на свой материал.