Климанская онлайн

Я думаю, это явление непременно кто-нибудь в итоге рассмотрит под микроскопом, разложит по полочкам, а потом получит грант и напишет диссертацию: одна и та же небольшая, но плотная тусовка (в данном случае – профессиональных интернетчиков) стремительно самоклонируется в нескольких крупнейших соцсетях, крайне мало чего привнося в каждую по-отдельности, если не считать возведение внутренних связей в какую-то астрономическую степень. Все друг друга добавляют, причем, я подозреваю, уже иногда и не глядя, пребывая в уверенности, что «а, да все равно мы наверняка знакомы» – то есть есть некоторое ощущение цельности и некоей замкнутости графа, когда присоединение к нему совершенно внешнего элемента лежит за гранью возможного.

См.: livejournal.com, facebook.com, twitter.com, friendfeed.com, c ответвлениями и локальными группами в сервисах Гугла, Мейла, Яндекса. Вконтакте не берем, там, кроме Питера и его отчаянных фанатов, мало кто есть. Liveinternet вообще не по этому делу. Сегодня мелькнула еще парочка сеток, но пока не в массовом порядке, и даже названия не запомнились.

По правде сказать, из всего опробованного самое удобное (хоть и слиииишком мультисервисное) – Facebook. Интерфейсы рулят, влить и наоборот экспортировать можно почти все что угодно, плюс – в забугорном интернете многие случайно мной посещенные сервисы сами, при совершении мной каких-то  внутренней активности, признали меня за фейсбукера, и совершенно добровольно предложили мне автоматом либо сообщить на «стену» о содеянном, либо умолчать. Приятно и удобно, особенно для фанских дел.

А я уже запуталась. Кто где написал, куда ответил и где искать начало. Ну их пока что, эти ваши сети, в аську пишите, пожалуйста, если что, а я пока пройду некоторую детоксикацию. Сколько воли хватит :)

Яндекс меня не любит. Ну, может, не весь, и не отчетливо, но вот именно поиск – нет. То есть да. В смысле, таки да, не любит. Весь поисковый трафик, который есть на моем скромняге-сайтике – сугубо гуглевый. При том, что я и оптимизация – это из разных словарей.. А может, именно поэтому? То есть без оптимизации, с результатами действий которой борутся честные поискаторы, шиш я вообще куда попаду, даже поиска по блогам не удостаивают? Хотя при точном запросе я там все же каким-то чудом есть. Или потому что я кнопочку не поставила? Или Я-Директ не покупаю? «Хоботов, это мелко!».

Чисто из спортивного интереса отслеживаю неделю, откуда приходят честные же поисковые визитеры. Хоть бы откуда, кроме Гугля. Иногдааа случается Рамблер, но погоды не меняет.

Розенкранц и Гильденстерн Все успешные блоги в Рунете – мертвы. Сенсационные результаты исследования от Яндекса (по наводке Kbke)

Вообще конечно среднестатистический успешный блог в принципе далек от просто среднестатистического, но имеено это и следовало развернуть в ответе. С другой стороны, дополнительный мем :)

Уже несколько дней блогосфера жужжит, как растревоженый улей, и редакция нашего издания решила решила выяснить у людей, больше других понимающих в сообществах, что они думают по поводу отмены возможности регистрации в Livejournal.com так называемых «базовых» аккаунтов (бесплатных, безрекламных и с минимальным набором сервисов), и с предоставлением жесткого выбора между платными аккаунтаами (много сервисов, никакой рекламы) и бесплатными (некоторое количество сервисов и есть реклама), а также по поводу проведения в пятницу 21 марта сего года акции протеста «День тишины», к которой присоеденились в том числе и некоторые профессионалы интернета и популярные авторы.

Итак, мнения специалистов:

Сергей Кузнецов
идеолог и руководитель компании SKCG
skuzn
Ценность ЖЖ, как считается сейчас – в людях, которые пишут. Но что будет года через два, с развитием технологий агрегации, при возможности читать кого угодно там, где это удобно читателю, а не автору? Конкуренция между бесплатными блогхостингами будет как между бесплатными почтовыми сервисами: разонравился сервис, ушел, со старго поставил редирект, и через год о нем никто уже и не помнит. Кто выживает в этой ситуации? Те, у кого сильнее бренд, те, у кого лучше сервис, кто предлагает больше дополнительных услуг, у кого интерфейс удобней. Рекламу при этом все показывают и никаких базовых аккунтов не вводят.
Поэтому я считаю, что ценность ЖЖ – не в том, что мы сюда пишем (мы можем писать в другие места, а в ЖЖ нас будут агрегировать, как агрегируют тысячнегов в ЛИ.ру), а в том, что он предоставляет удобный сервис. Как только этот сервис станет неудобным – все отсюда уйдут в пару лет.
В этом смысле забастовка должна была бы заключаться не в том, что мы не пишем, а в том, что мы – не читаем и не постим комментариев.

Михаил Гуревич
директор компании РБК – МедиаМир
lammer
Я не вижу в этом нарушения прав  старых пользователей (им остается все как было). Не вижу нарушения прав новых пользователей (им никто не обещает безрекламного ЖЖ). Не вижу больших затруднений использования ЖЖ с тем обьемом рекламы, который сейчас там присутствует. И не вижу никаких проблем в том, что бы коммерческая компания  Livejournal хотела зарабатывать  деньги.
А еще я обеими руками за любое проявление гражданского общества, включая манифестации, акции протеста, и прочая.

Валентин Любимов,
руководитель проекта LiveInternet.ru
ValeZ
Я сочувствую как пользователям, которых монетизируют, так и владельцам сервиса, перед которыми стоят задачи немедленной монетизации, ради которой им приходится проводить непопулярные, в том числе и для самих владельцев неприятные, решения.
Могу лишь позавидовать очень крупным компаниям, таким как Google, которые могут позволить себе блогхостинг Blogger без рекламы. И я уверен, что скоро это смогут себе позволить и российские интернет-компании. Реклама – двигатель развития. Заинтересованные в увеличении охвата и интенсивности показов владельцы ресурса будут прилагать огромные усилия в развитие и улучшение качества сайта, что, конечно, пойдет на пользу пользователям. А против аллергии на баннеры есть совсем простые, уже встроенные в браузеры, средства.

Кирилл Готовцев,
директор креативного агентства «МаньяКо»
msado
Основная проблема, конечно, в том, что СУП, который позиционируется как компания, специализирующаяся на WEB20, на самом деле очень слабо разбираетя в сообществах и как и что в них можно делать.То, что ЖЖ будет переходить на медийную модель бизнеса, я написал достаточно подробно еще в 2006 году, и очевидно, что это сопровождается ростом рекламных мест. В принципе  СУП поступил достаточно корректно, оставив старым пользователям ряд привелегий традиционных (базовых) экаунтов, однако неуклюжесть  их действий привела к протестной волне:, которая, что характерно, не имеет почти никакого отношения к сути проводимых реформ.

 Леха Андреев,
главный редактор Webplanet.ru  
fuga.ru
Это акция протеста наркоманов против наркодиллеров.  С точки зрения бизнеса – схема старинная, как мир. Первую дозу дали бесплатно, потом заставляют платить. С точки зрения советов для наркоманов – глупо думать, что кто-то будет давать вам наркотики бесплатно. Так что либо лечитесь от зависимости (то есть вообще завязывайте с блогерастией), либо делайте себе наркотики сами (собственный stand-alone блог, хотя в этом тоже много зависимости, и все равно придется платить). В любом случае, верить в бесплатные наркотики – очень глупо. Есть только один бесплатный наркотик, который называется «эндорфин». Рецепт его получения тоже стар как мир -  All you need is love!»
Пятничная акция – это типа Наркоманы за Один День Без Наркотиков. Это несерьезно. Даже бросить курить за один день нельзя – нужно как минимум неделю продержаться. Хотя может, кому-нибудь и Один День Трезвости откроет глаза, и человек продержится еще какое-то время. Но у большинства скорее всего будет ломка, так что в субботу они бросятся дрочить  в блоги с удвоенной силой. Короче, я за то, чтобы провести Месячник Без Блогов. Вот это испытание для реальных пацанов!

Александра Лаврентьева,
воспитатель коммьюнити-менеджеров, Яндекс
lavale
Я считаю, что решение администрации ЖЖ скажется только в будущем, поскольку касается только новых пользователей и виртуалов старых.
Но, тем не менее, начинается шум. Спрашивается, кому это выгодно? Ведь все, все-все пользователи останутся на тех же условиях, что и были. Кто же волнуется?
Можно предположить, что волнуются те, кто любит создавать много виртуалов без рекламы. Хорошее предположение, смешное. Можно удариться в конспирологию: мол, конкуренты затеяли – хотят себе показов рекламы добавить. Все же к ним должны побежать, правда? В это я верю слабо, зато верю в то, что упоминаемость ЖЖ возрастёт, а осадочек размоется. Можно предположить, что кто-то сдерживался на выборах, а теперь это накопившееся волнение и возмущение надо куда-то выплеснуть. Я очень рада тому, что люди вот так вот сублимируют. Всё лучше, чем витрины магазинов бить.
Это к вопросу об акции протеста  :)

Ольга Бруковская
директор по маркетингу и pr HeadHunter
Я присоединяюсь к людям, которые считают проблему надуманной. Мне не кажется, что произошло нечто криминальное или свершилась великая несправедливость. ЖЖ не звездное небо, которое создал НеЧеловек и не из экономических соображений. Хочется сказать, особо возбужденным гражданам – Делом, займись, а?
Отсутствие бизнес-мышления, понимания как устроен мир, и достаточное количество свободного от созидания времени - вот причина столь бурного недовольства.

Андрей Акопянц,
руководитель проекта ImhoNet
akop.imhonet.ru
Мое мнение простое: с теми, кто  не платит денег, руководство сервиса вольно поступать как угодно, в частности, заставлять платить вниманием. А пользователи тоже могут поступать как им угодно, в том числе голосовать ногами.
Что же касается акции – да нормальная акция. Только день – это много. нужно было минуту молчания объявить. и с 12-00 до 12-01 ничего не писать….

Игорь Виттель,
эксперт по коммуникациям, РБК-ТВ
inger02
Об аккаунтах – их право. Пусть делают что хотят, но с точки зрения бизнеса я считаю эту идею не самой удачной и скорее вредной.
Над понимать, что акция протеста при всей сврей смехотворности направлена не против отмены базовых аккаунтов, а против личности Носика и идругих сотрудников СУПа. Люди просто устали от бесконечного хамства и вранья.

Вячеслав Малина,
владелец арт-клуба  Свой Круг
malsinc
Мне непонятна истерия, связанная с решением СУПа изменить условия для вновьприбывших в ЖЖ. Да, жаль новичков, не имеющих возможности оплатить эккаунт, они будут вынуждены наблюдать баннеры в своём уютненьком жульнальчеге… Кстати, примерно треть моих приятелей перешли на «улучшенный» эккаунт добровольно. Ну не беспокоит это их. Правда, основная часть из них-рекламисты, если что :)
Истерика не то, чтобы бесит – настораживает. Из-за такой <beep> подняли такой вой, раздувают идиотский «флэшмоб», назло кондуктору покупают билет, в общем.
Короче говоря, как ресторатор скажу: «Не нравится – не ешь!», учитывая, что улучшенный эккаунт продолжает предоставляться на бесплатной основе, причём, я повторюсь, только для новичков – вполне себе актуально. Как хозяин клуба – да то же самое и скажу.

И, на сладкое:

Дарья Иванова,
ведущий лемминговод компании <Суп>
dashetta
Прежде всего я хочу напомнить две вещи: что <Cуп>  не благотворительная организация, и я думаю, у инвесторов не стояло задачи «сеять доброе и вечное», и что базовые аккаунты отменены только для вновь регистрирующихся пользователей.
В принципе, логика возмущающихся не совсем ясна: вы же проверяете почту на мэйл.ру, ищете яндексом, там тоже как ни странно есть реклама. Думаю, будет справедливо отменить базовые аккаунты вовсе, таким образом реализовав возможность: не хочешь платить, за тебя заплатит рекламодатель.
Пользуясь случаем, хочу предложить акцию «езда с черной повязкой» – суть акции надеть черную повязку на глаза, чтобы не видеть ужасающую наружку, которая себя показывает, а сервиса никакого
не предоставляет!

Чтож, ждем пятницы – и будем посмотреть.
А это пост, изначально опубликованный в standalone-блоге, транслируется и читается в жж, я-ру, рассылки, рсс-ридеры…